ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 марта 2026 года р.п. Белый ЯрМировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В. по адресу: 636500, Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Котовского, д. 1, стр. 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапиной Марии Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Лапина М.С. 16.02.2026 в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Южная д. 3Б, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, по требованию судебного пристава-исполнителя отказалась предоставить сотовый телефон марки «Redmi A45» для ареста, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание Лапина М.С., надлежащим образом извещеная о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Лапиной М.С. Факт совершения Лапиной М.С. правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 16.02.2026 № 53/26, рапортом<ФИО1>, постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, согласно которым Лапина М.С. 16.02.2026 в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Южная д. 3Б, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, по требованию судебного пристава-исполнителя отказалась предоставить сотовый телефон марки «Redmi A45» для ареста, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
Данные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, достаточные и берет их за основу при вынесении постановления.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.
В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Совокупность доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административногоправонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом обстоятельств и характера совершенного Лапиной М.С. административного правонарушения, его личности, имущественного положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лапину Марию Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, р/с 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, к.счет № 40102810245370000058, ОКТМО: 69616000, КБК: 825 1 16 01173 01 0007 140, УИН 0000091200006600002541215. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Романова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>