ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года р.п. Белый ЯрМировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В. по адресу: 636500, Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Котовского, д. 1, стр. 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Земляновой Екатерины Юрьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Землянова Е.Ю. 29.12.2025 в 17 час. 35 мин. на ул. Лиханова, д. 43 в п. Степановка Верхнекетского района Томской области управляла автомобилем «Мазда Капелла» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», совершила наезд на пешехода, став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. По указанному факту 30.12.2025 в 00 час. 20 мин. должностное лицо - государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району <ФИО1> в отношении Земляновой Е.Ю. составил протокол 70 АБ № 793939 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, указав, что в действиях Земляновой Е.Ю. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Землянова Е.Ю., обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснив, что действительно управляла автомобилем при указанных в протоколе обстоятельствах. Оставила место ДТП, поскольку растерялась и не знала, кому позвонить. Также пояснила, что управляла автомобилем, не имея права управления транспортным средством, водительского удостоверения никогда не получала. У нее на иждивении находятся дети: <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, и <ФИО2>, <ДАТА6> рождения.
Потерпевшая, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Положения п. 1.2 Правил дорожного движения определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены п. 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем 6 п. 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Исходя из приведенных положений п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 793939 от 30.12.2025, составленному по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Землянова Е.Ю. 29.12.2025 в 17 час. 35 минут Л. на ул. Лиханова, д. 43 в п. Степановка Верхнекетского района Томской области, управляя автомобилем «Мазда Капелла» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии в ее действиях уголовного наказуемого деяния. С протоколом Землянова Е.Ю. была ознакомлена, в объяснении собственноручно указала: «Растерялась, оставила место ДТП, вину признаю». Замечаний к протоколу нет.
Факт дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения Земляновой Е.Ю. подтверждается исследованными материалами дела:
схемой административного правонарушения от 29.12.2025 с фиксацией места совершения, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; регистрационным листом КУСП № 2631 от 29.12.2025, согласно которому в Степановскую больницу обратилась<ФИО4> с диагнозом: вывих правого плечевого сустава, как пояснила несовершеннолетняя, данные телесные повреждения получила около 18 час. 00 мин. в результате наезда на нее автомобиля;
рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району <ФИО5> от 30.12.2025, из которого следует, что 29.12.2025 в 18 час. 39 мин. поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что в п. Степановка произошел наезд автомобиля на несовершеннолетнего. Прибыв в п. Степановка было установлено, что Землянова Е.Ю., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомобилем «Мазда Капелла» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», нарушила п. 9.10 ПДД РФ, не выдержала боковой интервал во время движения, совершила наезд на пешехода <ФИО4>, <ДАТА8> рождении, по адресу: п. Степановка, ул. Лиханова, д. 43. В результате ДТП <ФИО4> получила телесные повреждения и ей оказана разовая медицинская помощь в медицинском учреждении, автомобиль получил механические повреждения;
письменным объяснением Земляновой Е.Ю. от 29.12.2025, согласно которому 29.12.2025 около 17 час. 30 мин. села за руль автомобиля «Мазда Капелла» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» и начала движение от дома по ул. Лиханова. Напротив дома № 45 на ул. Лиханова навстречу попался автомобиль, увидев свает фар, не могла разглядеть проезжую часть, стала прижиматься к правой стороне дороги по ходу движения, съехав на обочину. Около дома № 43 на правом краю обочины увидела пешехода и не успела среагировать, и задела его боковым правым зеркалом. Остановившись и выйдя из машины, увидела девочку, которая сидела на обочине дороги и держалась за правую руку. Девочка позвонила своей маме, которая приехала и забрала ее. Она (Землянова Е.Ю.), немного постояв, тоже уехала. Вину признает полностью, раскаивается;
письменным объяснением <ФИО4> от 29.12.2025, согласно которому 29.12.2025 около 17 час. 35 мин. в п. Степановка шла по ул. Лиханова в сторону Кети по левой стороне проезжей части во встречном направлении транспортных средств. Впереди увидела автомобиль, двигавшийся навстречу, и автомобиль, двигавшийся в попутном направлении. Когда встречный автомобиль оказался рядом с ней, то почувствовала сильный удар в правое плечо, отчего упала. После этого приехала ее мама и увезла к фельдшеру;
постановлением по делу об административном правонарушении от 30.12.2025 № 18810070230012566828, согласно которому Землянова Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;
постановлением по делу об административном правонарушении от 30.12.2025 № 18810070230012566812, согласно которому Землянова Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ;
постановлением по делу об административном правонарушении от 30.12.2025 № 18810070230012566836, согласно которому Землянова Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ;
постановлением по делу об административном правонарушении от 14.01.2026 № 18810070230012564302, вступившему в законную силу, согласно которому Землянова Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;
справка инспектора ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району от 12.01.2026, в соответствии с которой Землянова Е.Ю. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами;
справкой о результатах проверки в ОСК от 16.01.2026 № 15944695, согласно которой сведения о привлечении Земляновой Е.Ю. к уголовной и административной ответственности отсутствуют;
сведениями ИБД-Регион в отношении Земляновой Е.Ю.
Данные материалы подтверждают, что Землянова Е.Ю. не выполнила обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Поскольку судом установлено, что Землянова Е.Ю. имеет малолетнего ребенка - сына <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, то административное наказание в виде административного ареста к ней применяться не может.
Судом установлено, что Землянова Е.Ю. не имеет водительского удостоверения, в связи с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае не может быть применено.
Таким образом, административная ответственность за нарушение ПДД РФ, предусмотренная ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не предусматривает штрафа, а иные виды административного наказания (лишение права управления транспортными средствами и административный арест) не могут быть применены в отношении Земляновой Е.Ю.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 ст. 12.7 данного кодекса.
При указанных обстоятельствах суд усматривает основания для переквалификации действий Земляновой Е.Ю. с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). При этом, положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в данном случае не будет ухудшено.
Вместе с тем, ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
При рассмотрении дела установлено, что Землянова Е.Ю., на основании постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району по делу об административном правонарушении от 14.01.2026 № 188100702300125664302 Землянова Е.Ю. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 29.12.2025 в 17 час. 35 мин. на ул. Лиханова, д. 43 в п. Степановка Верхнекетского района Томской области Землянова Е.Ю. управляла транспортным средством, а именно автомобилем «Мазда Капелла» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», не имея права управления транспортными средствами.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
С учетом приведенных положений закона, производство по рассматриваемому делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания
Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Земляновой Екатерины Юрьевны на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области.
Мировой судья А.В. Романова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>