ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Баумтрог Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) Иванниковой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, урож. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, сведения о привлечениях к административной ответственности ранее отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) Иванникова <ФИО1> <ДАТА> в 00 часов 01 минуту по месту исполнения должностных обязанностей по месту регистрации юридического лица по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не обеспечила представление в ОСФР по АК в установленный п.п. 5 п.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок не позднее <ДАТА> отчетности по форме ЕФС-1, содержащей сведения о кадровых мероприятиях в отношении Ильина <ФИО>, которая представлена с нарушением срока по ТКС <ДАТА>
В судебное заседание Иванникова <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о замене должностного лица, так как обязанность по предоставлению отчетности в организации возложена на главного бухгалтера. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Иванниковой <ФИО>
Исследовав материалы дела, суд установил, что при указанных выше обстоятельствах Иванникова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Совершение правонарушения подтверждено протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА>, протоколом проверки отчетности, сведениями о предоставлении отчетности, решением о привлечении к ответственности от <ДАТА>, выпиской из ЕГРЮЛ.
Разрешая доводы Иванниковой <ФИО> о замене должностного лица, подлежащего привлечению к ответственности, суд отклоняет их как необоснованные по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, отчетность по форме ЕФС-1 от <ДАТА>, представленная в ОСФР по АК с нарушением установленного законодательством срока, подписана директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иванниковой <ФИО>
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Директор общества Иванникова <ФИО> имеющая право без доверенности действовать от имени юридического лица, является должностным лицом, ответственным за представление в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации указанных сведений (документов). Наличие в учреждении бухгалтера не снимает с руководителя общества обязанности по контролю исполнения и персональной ответственности за допущенные юридическим лицом нарушения в указанной сфере. Кроме того, предоставленные сведения в ОСФР не относятся к документам бухгалтерского учета, положения Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, не подлежат применению к спорным отношениям.
Также суд учитывает, что приказ директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> о назначении ответственным за заполнение и передачу в Пенсионный фонд сведений о трудовой деятельности работников по форме СЗВ-ТД, контроль сроков сдачи отчетности главного бухгалтера Литовчено <ФИО> вступил в силу с <ДАТА>, о чем указано в п. 2 данного приказа. То есть на момент совершения вмененного правонарушения указанный приказ не был введен в действие.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
В силу ч.1 ст. 4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ)
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, а также отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным в соответствии ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ заменить Иванниковой <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. на предупреждение, поскольку приходит к выводу, что данная мера административной ответственности наиболее полно будет соответствовать характеру правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к ответственности и целям административного наказания. К категории дел, указанных в ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, рассматриваемое правонарушение не относится.
Руководствуясь ст. ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) Иванникову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения через мирового судью. Мировой судья Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья Ю.Е.Баумтрог