К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-748/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области · судья Некрасова Елена Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.09.2026
Вступило в силу
20.10.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
70002619600037300002

Решения

70MS0002-01-2026-003378-80 № 5-748/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16.09.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев в г. Асино Томская области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «СК Развитие» Алифанов А.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, установил:

директор ООО «СК «Развитие» Алифанов А.С.1, являясь директором ООО «СК Развитие», ИНН 7002024698, зарегистрированного по адресу: Томская область, г. Асино, ул.Ленина, 32 оф. 17, в срок до 24.10.2025 не представил пояснения и не внес исправления в декларацию по налогу на прибыль за 6 месяцев 2025 года по требованиюот <ДАТА5> <НОМЕР> УФНС России по Томской области (уточненная налоговая декларация за 3 месяца 2025 года представлена 04.11.2025, т.е. с нарушением срока на 11 дней), в результате чего 25.10.2025 по адресу: Томская область, г.Асино, ул.Ленина, 32 оф. 17, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов,необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Алифанов А.С.1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ему по адресу регистрации юридического лица и по месту жительства Алифанов А.С.1, адресатом не получено, почтовый конверт возвратился в адрес суда без вручения адресату.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ). При этом в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными.

Ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Алифанов А.С.1 является директором ООО «СК Развитие».

В рамках проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2025 года налоговым органом были выявлены ошибки -не исчислены авансовые платежи на 2 квартал 2025 года.

<ДАТА5> в адрес ООО «СК Развитие» посредством ТКС направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5>, о предоставлении уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль с внесенными исправлениями за 6 месяцев 2025 года, которое получено адресатом <ДАТА8>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа.

Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении пояснений или внесении изменений в налоговую декларацию, исполняет его в течении пяти дней со дня получения. В соответствии с положениями пункта 1, 2, 6 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. Таким образом, последний день представления ответа на указанное выше требование приходился на <ДАТА4>. Между тем, при исследовании доказательств по делу установлено, что пояснения по данному требованию ООО «СК Развитие» в УФНС России по Томской области не представлены, уточненная налоговая декларация представлена <ДАТА6>, т.е. с нарушением срока на 11 дней, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР> и подтверждается исследованными выше доказательствами.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) директора ООО «СК Развитие» Алифанов А.С.1, имевших место <ДАТА7> по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Ленина, 32 оф. 17 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, директор ООО «СК Развитие» Алифанов А.С.1 должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение как мера административного наказания в случаях, если оно не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, назначается взамен административного штрафа при наличии совокупности обстоятельств, установленных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела указанная совокупность обстоятельств, не усматривается. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить директору ООО «СК Развитие» Алифанов А.С.1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Развитие» Алифанов А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области) л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Казначейский счет - 03100643000000016500; банк получателя: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Томской области, БИК 045004130, Единый казначейский счет - 40102810345370000130; ОКТМО 69608000, КБК 825 1 16 01153 01 0006 140, идентификатор 0000091200006600002856572.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2).

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Довести до сведения, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области через мирового судью судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подписано)

Верно.

Мировой судья Е.В.Некрасова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. А. С.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению