Судебный участок № 1 Асиновский судебный район г.Асино Томская область, 636840 г.Асино Томской области ул.Советская, д.26 Дело № 5-758/2026 70MS0002-01-2026-003445-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31.08.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Суворовой О.С., рассмотрев г. Асино Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношенииСуворова О.С.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, установил:
<ДАТА4> в 00.30ч., находясь около дома <НОМЕР>, Суворова О.С.1 умышленно, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менее 7 ударов по голове, не менее 3 ударов в область шеи, не менее 4 ударов по телу и рукам, не менее 3 ударов по ногам, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде 2 кровоподтеков в лобной области слева и справа, 2 ссадины на спинке носа слева и справа, ссадины на нижнем веке левого глаза, ссадины в левой скуловой области, ссадины в левой щечной области, ссадины на верхней губе справа, ссадины по условной срединной линии тела на нижней губе, кровоподтек в области левой ушной раковины, 3 ссадин на шее слева, 2 кровоподтеков на левом плече, 2 кровоподтеков на левом предплечья, 3 кровоподтеков на правом плече, 2 ссадин в области правого локтевого сустава, 2 кровоподтеков на правом предплечье, кровоподтек на левом бедре, множественные кровоподтеки на левой голени, кровоподтек на правой голени, не повлекшие за собой вреда здоровью, т.е. нанесла побои, не причинившие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Суворова О.С.1 вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что приехала в с. <АДРЕС> <ДАТА4> в 00.30ч. вместе с подругой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к дому на <АДРЕС> на такси в поисках своего сожителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.к. полагала, что он находится внутри дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Местонахождение <ОБЕЗЛИЧЕНО> она узнала по геолокации его мобильного телефона через приложение «2Гис». Она действовала из чувства ревности, стучала в дом Суворова О.С.2 с которой ранее не была знакома, разбила поленом окно, затем приехала дочь Суворова О.С.2 -<ОБЕЗЛИЧЕНО> закрылась внутри дома, и сказала, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не знает. Она вступила в словесную перепалку с Суворова О.С.3 с которой также ранее не была знакома. Суворова О.С.3 бросила в неё полено. Она (Суворова О.С.1 в ответ нанесла ей несколько ударов по лицу. Когда Суворова О.С.3 упала, она (Суворова О.С.1 нанесла ей удары ногами и кулаками по различным частям тела, по лицу. Объем телесных повреждений Суворова О.С.3 указанных в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, оспаривала. Указала, что за шею <ОБЕЗЛИЧЕНО> не хватала. 3 ссадины на шее слева у Суворова О.С.3 образовались при иных обстоятельствах. Суворова О.С.3 и Суворова О.С.2 знают <ОБЕЗЛИЧЕНО> это бывший муж Суворова О.С.3 И.П.
Потерпевшая Суворова О.С.3 И.П., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменном объяснении от <ДАТА4> пояснила, что <ДАТА6> примерно в 00.30ч. ей позвонила мать Суворова О.С.2 сообщила, что к ней в дом <НОМЕР> громко стучится незнакомая женщина. Она (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) на велосипеде приехала к дому матери, увидела 2-х незнакомых женщин, одна из которых (как впоследствии выяснилось - Суворова О.С.1) выражалась нецензурной бранью в адрес её матери, затем нанесла ей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) несколько ударов по лицу. Когда она (<ОБЕЗЛИЧЕНО> упала, Суворова О.С.1 продолжала наносить ей многочисленные удары по лицу, голове, телу. Она (<ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала сильную физическую боль страдание. Затем приехала её (<ОБЕЗЛИЧЕНО> сестра <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также сотрудники полиции, которые остановили Суворова О.С.1
Заслушав Суворова О.С.1, рассмотрев дело в отсутствие потерпевшей Суворова О.С.3 И.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Суворова О.С.1 в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>,
-рапортом участкового уполномоченного от <ДАТА8>, зарегистрированным под <НОМЕР> о том, что опрошена Суворова О.С.3 И.П. в рамках КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> ( по факту повреждения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> опрошенная <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщила о том, что Суворова О.С.1 причинила ей телесные повреждения,
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Суворова О.С.3 И.П. обнаружены 2 кровоподтека в лобной области слева и справа, 2 ссадины на спинке носа слева и справа, ссадина на нижнем веке левого глаза, ссадина в левой скуловой области, ссадина в левой щечной области, ссадина на верхней губе справа, ссадина по условной срединной линии тела на нижней губе, кровоподтек в области левой ушной раковины, 3 ссадины на шее слева, 2 кровоподтека на левом плече, 2 кровоподтека на левом предплечье, 3 кровоподтека на правом плече, 2 ссадины в области правого локтевого устава, 2 кровоподтека на правом предплечье, кровоподтек на левом бедре, множественные кровоподтеки на левой голени, кровоподтек на правой голени, которые мог образоваться в пределах 12-24 часов до момента осмотра, от 18 и более воздействий твердым тупым предметом (-ов), данные повреждения как по отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; учитывая локализацию и характер обнаруженных у Суворова О.С.3 И.П. телесных повреждений, возможность их образования при обстоятельствах, указанных в определении, не исключается,
-письменными объяснениями Суворова О.С.2 А.В. от <ДАТА8>, из которых следует, что в ночное время <ДАТА4> она находилась дома по <АДРЕС>. Около 00.30ч. в калитку услышала громкий стук, на её вопрос - кто там, ей ответили, что приехали забрать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она сообщила, что ошиблись адресом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> здесь нет. Она подошла к калитке, открыла. Женщины толкали её во двор, выражались нецензурной бранью, требовали отдать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она (<ОБЕЗЛИЧЕНО> зашла в дом и закрылась. Одна из женщин (как впоследствии выяснилось - Суворова О.С.1) зашла в палисадник, поленом стучала в окно, затем разбила стеклопакет поленом насквозь, полено бросила в разбитое окно. К этому времени подъехала её (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) дочь Суворова О.С.3 И.П., которой она позвонила. Суворова О.С.1 избила её дочь - нанесла несколько ударов кулаком по лицу, а затем повалили на землю, наносила удары руками по голове и телу. В это время приехала её (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) вторая дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> Остановила Суворова О.С.1 А также приехали сотрудники полиции. Она (<ОБЕЗЛИЧЕНО> узнала, что Суворова О.С.1 искала своего сожителя;
-письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>, которые согласуются с объяснениями Суворова О.С.3 И.П., Суворова О.С.2 А.В.,
-письменными объяснениями Суворова О.С.9 от <ДАТА4>, из которых следует, что с Суворова О.С.1 нанесла Суворова О.С.3 И.П. несколько ударов по лицу, повалила на землю, когда Суворова О.С.3 И.П. упала, она нанесла ей еще несколько ударов по лицу.
Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты Суворова О.С.1, у мирового судьи не имеется. Причинно-следственная связь между действиями Суворова О.С.1 и телесными повреждениями, причиненными Суворова О.С.3 И.П., установлена исходя из характера повреждений, их локализации и механизма причинения. Доказательств причинения Суворова О.С.3 И.П. повреждений исходя из описания повреждений и давности их образования при иных обстоятельствах Суворова О.С.1 не представлено.
Объективные данные, подтвержденные, пояснения очевидцев правонарушения, письменные объяснения потерпевшей, свидетельствуют о причинении телесных повреждений Суворова О.С.3 И.П. от действий Суворова О.С.1, описанные в заключении от <ДАТА5> <НОМЕР>.
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Суворова О.С.1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для вывода о том, что административное правонарушение совершено Суворова О.С.1 в состоянии крайней необходимости, не имеется. По смыслу статьи 2.7 КоАП РФ опасность, угрожающая личности и иным интересам, должна быть реальной; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение, - единственное, что могло бы привести к устранению опасности. Из материалов дела следует, что действия Суворова О.С.1 носили активный, а не оборонительный характер.
На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу, что Суворова О.С.1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:
Суворова О.С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить Суворова О.С.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России// УФК по Томской области г.Томск, БИК 016902004, кор/счет № 40102810245370000058, ОКТМО 69608000, КБК 825 1 16 01063 01 0101 140, идентификатор 0000091200006600002856257. Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.