Дело № 5-637/2025 УИД 42 MS 0001-01-2025-004115-61 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Анжеро-Судженск 05декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Безункова Т.М. (адрес: 652470 Кемеровская область г. Анжеро-Судженск, ул. Горняцкая,д. 4, стр. 1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Петровой С.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Петровой С.В.1, <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС> области, незамужней, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидом не являющейся, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
Петрова С.В.1 совершила административное правонарушение в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах.
25.11.2025 в 11-20 на основании постановления о принудительном приводе в качестве свидетеля, вынесенного судьей Анжеро-Судженского городского суда кемеровской области Васика О.В., был осуществлен выезд по адресу г. Анжеро-Судженск, ул.Сосновая,<ОБЕЗЛИЧЕНО>. На момент осуществления привода судебный пристав по ОУПДС ОСП по г. Анжеро-Судженску Федоров А.А.3 постучался в дверь квартиры, услышав женский голос представился, сообщил цель своего визита, ответа не последовало. После некоторого ожидания в 14 часов 10 минут дверь квартиры открыла женщина, после чего судебный пристав по ОУПДС ОСП по г. Анжеро-Судженску Федоров А.А.3 вновь сообщил цель своего визита, вынесено законное требование о предоставлении документа, удостоверяющего личность. Согласно указанного документа (паспорта) было установлено, что гражданка, предъявившая его, является Петровой С.В.1, подверженной принудительному приводу.
Тем самым Петрова С.В.1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание Петрова С.В.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без её участия.. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении..
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Петровой С.В.1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения установлены судом на основании следующих доказательств:
- данных протокола об административном правонарушении № 5306/25/42001-АП от 25.11.2024,
-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;
-постановлением о приводе Петровой С.В.1 в качестве свидетеля от 17.11.2025, вынесенным судьей Анжеро-Судженского городского суда кемеровской области Васик О.В
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность Петровой С.В.1 в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Петровой С.В.1 по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельств, отягчающего административную ответственность не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Петровой С.В.1 должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
Петрову С.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 0348809342000150063720256 УФК по Кемеровской области-Кузбассу Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, ИНН4205037961, КПП 420501001, номер банковского счета 03100643000000013900, единый казначейский счет 40102810745370000032 в Отделении Кемерово Банка России УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, КБК87411601173010008140, ОКТМО 32704000, вид платежа: административный штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление подлежит исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись Т.М.Безункова