70MS0002-01-2026-003875-44 5-828/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 сентября 2026 г. мировой судья Вершинина А.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области, рассмотрев в городе Асино Томской области представленные МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииТрифонова Н.В.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающей, инвалидом I-II группы не являющейся, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Трифонова Н.В.1, являясь лицом, в отношении которого решением Кировского районного суда г.Томска от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5>, и установлены ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23:00 до 06:00 час., будучи привлеченной к административной ответственности <ДАТА6> ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении административных ограничений, установленных решением суда в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23:00 до 06:00 час, а именно <ДАТА7> в 23:40 отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Трифонова Н.В.1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Дополнительно пояснила, что в указанное в протоколе время находилась в гостях у своего друга, поскольку не успела на автобусе вернуться домой.
Заслушав Трифонова Н.В.1, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Решением Кировского районного суда г. Томска от <ДАТА4> в отношении Трифонова Н.В.1 установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5>, и ей установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 час. до 06.00 час. Решение вступило в законную силу <ДАТА10>
Постановлением врио заместителя начальника МО МВД России «Асиновский» от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, Трифонова Н.В.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Из заявления Трифонова Н.В.1 от <ДАТА12> на имя начальника МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области следует, что местом жительства Трифонова Н.В.1 с <ДАТА13> является адрес: <АДРЕС>.
Из протокола 70 004 2026 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА14> следует, что, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Трифонова Н.В.1 повторно в течение года допустила нарушение установленного ей решением суда в рамках административного надзора ограничения, а именно: <ДАТА7> в 23:40 час. отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА7> Трифонова Н.В.1 в 23:40 отсутствовала дома по адресу: <АДРЕС>, рапортом сотрудника полиции, зарегистрированным <ДАТА7> за <НОМЕР>.
Деяние Трифонова Н.В.1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 cт. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Совершенное Трифонова Н.В.1 правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, как направленное против установленного порядка управления.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние Трифонова Н.В.1
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение Трифонова Н.В.1 однородного правонарушения.
Принимая во внимание, что Трифонова Н.В.1, несмотря на привлечение к административной ответственности за аналогичное действующее правонарушение выводы для себя не сделала, на путь исправления не встала, продолжила нарушать порядок и условия административного надзора, суд приходит к убеждению, что ранее назначенное наказание в виде обязательных работ не возымело воспитательного воздействия, не способствовало предупреждению совершения ею нового правонарушения, поэтому для целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, назначает ей меру ответственности в виде административного ареста. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований, препятствующих назначению данного вида административного наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Трифонова Н.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Постановление направить для исполнения в МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по Томской области.
В срок наказания зачесть время административного задержания с 11 час. 00 мин. <ДАТА14> до 10 час. 25 мин. <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подписано) А. А. Вершинина
Копия верна
Мировой судья А. А. Вершинина
Демчук И.В.2 Михалькова