70MS0002-01-2026-003877-38 5-830/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 8 октября 2026 г. мировой судья Вершинина А.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области, рассмотрев в городе Асино Томской области представленные МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииПищулин А.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, установил:
Пищулин А.А.1, являясь лицом, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от 19 мая 2025 г. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока для погашения судимости по приговору Асиновского городского суда Томской области от 30 января 2020 г., и установлены ограничения, дополненные решением того же суда от 26 августа 2025 г., в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 22:00 до 07:00 час., будучи привлеченным к административной ответственности 15 сентября 2026 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении административных ограничений, установленных решением суда в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 22:00 до 07:00 час, а именно 4 октября 2026 г. в 03:22 отсутствовалпо месту жительства по адресу: <АДРЕС>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Пищулин А.А.1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что в указанное в протоколе время находился в гостях у знакомой.
Заслушав Пищулин А.А.1, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА4> в отношении Пищулин А.А.1 установлен административный надзор на 3 года, но не свыше срока, установленного дл погашения судимости по приговору Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5> и ему установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 час. до 06.00 час. Решение вступило в законную силу <ДАТА11>
Решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА6> Пищулин А.А.1 дополнены административные ограничения, в т.ч. ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 час. до 07.00 час.
Постановлением врио заместителя начальника отдела МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, Пищулин А.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Из заявления Пищулин А.А.1 от <ДАТА14> на имя начальника МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области следует, что местом жительства Пищулин А.А.1 с <ДАТА14> является адрес: <АДРЕС>.
Из протокола 70 004 2026 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА15> следует, что, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Пищулин А.А.1 повторно в течение года допустил нарушение установленного ему решением суда в рамках административного надзора ограничения, а именно: 1<ДАТА8> в 03:22 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА17> Пищулин А.А.1 в 03:22 отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС>, рапортом сотрудника полиции, зарегистрированным <ДАТА8> за <НОМЕР>.
Деяние Пищулин А.А.1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 cт. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Совершенное Пищулин А.А.1 правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, как направленное против установленного порядка управления.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние Пищулин А.А.1, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - наличие заболеваний, влекущих инвалидность 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
Принимая во внимание данные о личности виновного лица, для целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья назначает ему наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения административных правонарушений и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Пищулин А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ.
Разъяснить Пищулин А.А.1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подписано) А. А. Вершинина
Копия верна
Мировой судья А. А. Вершинина
Секретарь К.А.Михалькова