ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Баумтрог Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Федорищевой <ФИО1>, <ДАТА> г.р., урож. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>, проживает в <АДРЕС> стажируется в <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности, малолетних детей не имеет, с участием Федорищевой <ФИО>,
УСТАНОВИЛ:
Федорищева <ФИО> <ДАТА> в 03 часа 20 минут управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, совершила дорожно-транспортное происшествие - наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего уехала с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 ПДД, то есть совершила своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Федорищева <ФИО> в судебном заседании с нарушением согласилась.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены, просили рассмотреть в отсутствие.
Доказательствами вины Федорищевой <ФИО3>
- протокол об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА>,
- рапорты сотрудников ГИБДД
- объяснения Федорищевой <ФИО>.,Багавиева <ФИО>, Тарасенко <ФИО>, Шангина <ФИО>
- карточками учета транспортных средств
- актом осмотра т/с
- схемой места ДТП
- сведениями о ДТП
- данные об административном задержании
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины Федорищевой <ФИО3> ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Федорищевой <ФИО>. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства - раскаяние, молодой возраст, частичное возмещение вреда, причиненного ДТП, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения в течение года, суд приходит к выводу о назначении Федорищевой <ФИО8> административного ареста, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу, что назначение указанного наказания является соразмерным содеянному, отвечает целям наказания, восстановлению социальной справедливости.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФЕДОРИЩЕВУ <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (один) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке Управления МВД России по г.Барнаулу. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 30 минут 08 марта 2026 г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула в течение 10 дней с момента его вручения или получения. Мировой судья: ____________________________________Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья Ю.Е. Баумтрог Постановление вступило в законную силу «_____»_________________2026 года.