ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 02 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В., с участием:
рассмотрев в здании суда, расположенного по адресу: Омская область Большереченский район р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, материалы дела об административном правонарушении в отношении Артемьева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности в деле отсутствуют, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 00 мин. должностным лицом отделения государственного контроля Управления Росгвардии по <АДРЕС> области в ходе осуществления федерального государственного контроля (надзора) за обеспечением безопасности объекта топливно-энергетического комплекса (далее - ТЭК) - Центральная котельная (Омская область, <АДРЕС>) (далее - Центральная котельная), имеющего низкую категорию опасности, расположенного по адресу: <АДРЕС>, по окончании плановой выездной проверки установлено, что директор МУП «БКК-1» Артемьев С.В., являясь руководителем предприятия и должностным лицом в обязанности которого входят функции по обеспечению безопасности объектов ТЭК, в нарушение части 1 статьи 7 и статьи 9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов ТЭК, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Требования), и Правил актуализации паспорта безопасности объекта ТЭК, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, не выполнил обязательные требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объекта ТЭК, выразившееся в следующем:
- в нарушение требований статьи 9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» и пункта 158 Требований, физическая защита Центральной котельной подразделением охраны не осуществляется;
- в нарушение подпункта «д» пункта 3 Правил актуализации паспорта безопасности объекта ТЭК, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (в связи с внесением изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> угрозы, связанной с нападения на объект ТЭК с использованием (применением) автоматизированных беспилотных комплексов), паспорт безопасности объекта ТЭК - Центральная котельная не актуализирован;
- в нарушение пункта 20 Требований основное ограждение территории Центральной котельной имеет повреждения в виде завалов, а также разрушений железобетонных плит;
- в нарушение пункта 20 и подпункта «а» пункта 23 Требований размер ячейки между металлическими прутками всех ворот, являющихся составной частью основного ограждения территории Центральной котельной, превышает 150 миллиметров, что облегчает несанкционированное проникновение на территорию объекта;
- в нарушение пункта 24 Требований часть основного ограждения территории Центральной котельной выполнено на основе витой сетки;
- в нарушение пункта 28 Требований по периметру основной территории Центральной котельной верхнее и нижнее дополнительное ограждение отсутствует;
- в нарушение пункта 29 Требований на крыше и стенах одноэтажного здания «ТК-1», являющегося составной частью периметра территории Центральной котельной, верхнее дополнительное ограждение отсутствует;
- в нарушение пункта 32 Требований суммарная высота основного ограждения и верхнего дополнительного ограждения, которое не установленно, территории Центральной котельной менее 2,45 метра;
- в нарушение пунктов 41 и 42 Требований по периметру основного ограждения территории Центральной котельной и с внешней стороны запретной зоны отсутствуют предупредительные и разграничительные знаки;
- в нарушение пункта 52 Требований на территории Центральной котельной отсутствует контрольно-пропускной пункт для прохода людей;
- в нарушение пунктов 86 и 103 Требований периметр территории Центральной котельной не оборудован 1 рубежом охранной сигнализации;
- в нарушение пунктов 86, 110 и 118 система охранная телевизионная Центральной котельной не обеспечивает визуальный контроль за обстановкой на периметре объекта и прилегающий к нему территории;
- в нарушение пункта 120 Требований информация о событиях, формируемой системой охранной телевизионной Центральной котельной, хранится менее 30 суток;
- в нарушение пунктов 86 и 139 Требований Центральная котельная системой контроля и управления доступом не оборудована;
- в нарушение пунктов 86 и 90 Требований Центральная котельная системой сбора и обработки информации не оборудована;
- в нарушение пункта 148 и подпункта «а» пункта 152 Требований минимальный состав технических средств осмотра на Центральной котельной не определён, технические средства осмотра при проходе людей и въезде транспортных средств на территорию на Центральной котельной не используются;
- в нарушение пунктов 86, 124 и 126 Требований система охранного освещения Центральной котельной не обеспечивает необходимые условия видимости периметра объекта ТЭК;
- в нарушение пункта 154 Требований на Центральной котельной отсутствуют аккумуляторные батареи для поддержания электропитания инженерно-технических средств охраны при переключении между 2 независимыми источниками питания;
- в нарушение подпункта «а» пункта 143 и пункта 144 Требований для обеспечения функционирования подразделении охраны на Центральной котельной отсутствует средства радиосвязи система постовой связи.
Артемьев С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела: протокол от <ДАТА3>, а также иные материалы проверки мировой судья находит, что действия директора МУП «БКК-1» Артемьева С.В. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ - нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам низкой категории опасности, либо воспрепятствование соблюдению указанных требований юридическими лицами, должностными лицами, в том числе руководителями субъекта топливно-энергетического комплекса, или гражданами, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Артемьева С.В. ранее не привлекавшегося к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.30, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Артемьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, расчётный счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код <НОМЕР> счета <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Михеев