ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 апреля 2026 года р.п. Белый ЯрМировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области, по адресу: 636500, Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Котовского, д. 1, стр. 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» Залогина Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
директор общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее - ООО «Меридиан») Залогин А.Н. 18.10.2025 по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставил в установленный срок документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
В судебное заседание Залогин А.Н., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал.
Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Частями 1, 2 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.
Из материалов дела следует, что повестка по делу об административном правонарушении о вызове Залогина А.Н. в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ направлялась по месту его проживания заказным письмом по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвращена по истечении срока хранения.
Учитывая изложения, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Залогина А.Н.
Судьей исследованы письменные материалы дела:
протокол об административном правонарушении от 26.02.2026 № 700026033000168, согласно которому директор ООО «Меридиан» Залогин А.Н. 18.10.2025 по адресу: Томская область, <АДРЕС> не предоставил в установленный срок документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля;
выписка из ЕГРН в отношении ООО «Меридиан», согласно которой Залогин А.Н. на момент совершения правонарушения являлся директором общества; требование о предоставлении документов (информации) от 01.10.2025 № 15164, согласно которому в связи с мероприятиями вне рамок налоговых проверок ООО «Меридиан» необходимо представить документы, подтверждающие финансово-хозяйственные взаимоотношения организации с ООО «Интертрейдинг»; квитанция о приеме, подтверждающая направление требования в адрес ООО «Меридиан» и его получение последним 12.10.2025. В соответствии с п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, если у налоговых органов вне рамок проведения налоговых проверок возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. На основании п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях директора ООО «Меридиан» Залогина А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как не непредоставление в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществленияналогового контроля.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Залогин А.Н. в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, как повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6, ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: директора общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» Залогина Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК: БИК 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500, ОКТМО: 69616000, КБК: 825 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0000091200006600002541455. Квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа, необходимо предъявить в судебный участок Верхнекетского судебного района. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее однойтысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>