70RS0006-01-2026-001205-03 № 1-13/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04.05.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Асиновского городского прокурора Томской области Азарова К.Н., представителя потерпевшего Каратун М.Н., подсудимой Полещук Ю.А., её защитника - адвоката Трушиной Т.П., при секретаре Михальковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино Томской областиматериалы уголовного дела в отношении Полещук Ю.А.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
Полещук Ю.А.1 обвиняется в покушении на кражу и краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, а именно в том, что она <ДАТА3> в период с 11:20 час. по 11:55 час., находясь в магазине «Ярче» по адресу: Томская область, г. Асино, ул. П. Морозова, 7, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, путем свободного доступа, пологая, что действует тайно, пыталась похитить, взяв со стеллажей данного магазина товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А» на общую сумму 3275 рублей 64 копейки, а именно: 1) ядро кедровые в вакуумной упаковке весом 100 грамм в количестве 2 штук стоимостью 299,99 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 599,98 рублей; 2) шоколад белый OZera White Pineapple&Popping 90 г. В количестве 3 штук стоимостью 119,99 рублей за одну плитку, на общую сумму 359,97 рублей; 3) шоколад бел. Цеп. Минд White OZera White & Exstra Almond 90 г. в количестве 3 штук 119,99 рублей за одну плитку, на общую сумму 359,97 рублей; 4) брикет Пломбир на сливках 90 гр. в количестве 2 штук стоимостью 59,99 рублей за упаковку, на общую сумму 119,98 рублей; 5) сырок гл. Томское молоко Ваниль 40 г. 23% в количестве 1 штуки стоимостью 44,99 рублей; 6) сырок творожный глазированный сыркоф 23% вар. Сгущенка 40 гр, в количестве 2 штук стоимостью 29,99 рублей, на общую сумму 59,98 рублей; 7) сырок творожный глазированный сыркоф 23% вар. картошка, в количестве 3 штук стоимостью 29,99 рублей, на общую сумму 89,97 рублей; 8) слойку с соленной карамелью п/ф в количестве 3 штук стоимостью 34,98 рублей за одну штуку, на общую сумму 104,94 рублей; 9) печенье сах. FORSITE Сэндвич шок-орех 220 г в количестве 1 штуки стоимостью 89,99 рублей; 10) чай ETRE черный с бергамотом 25 пакетов в количестве 1 упаковке стоимостью 79,99 рублей, на общую сумму 79,99 рублей; 11) сосиски молочные 420 гр. ГОСТ СибАгро в количестве 1 упаковки стоимостью 169,99 рублей; 12) майонез «Ромашка» 700 мл/8шт(дп) в количестве 1 упаковки стоимостью 62,99 рублей; 13) колбаса Докторская 450гр иск/об. в количестве 1 упаковки стоимостью 206,96 рублей; 14) грудка цыплёнка бройлера в количестве 1 штуки весом 0,810 гр. стоимостью 404,99 рублей; 15) напиток «Топтыжка» (по товарным накладным напиток с сывороткой Стерильное Яблоко Slim Leaf) в количестве 1 упаковки стоимостью 24,99 рублей; 16) пирожное бисквитное с кремом Шоко-Милк 30 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 49,99 рублей; 17) масло сливочное предгорье Алтая 72,5 % 180 гр. в количестве 1 упаковки стоимостью 179,99 рублей; 18) десерт «REDCAP» (по товарным накладным он значится как Красный бархат) в количестве 1 банки стоимостью 149,99 рублей; 19) рулет бисквитный «REDCAP» (по товарным накладным он значится как Красный бархат) в количестве 1 штуки стоимостью 115,99 рублей, которые положила в пакет и сумку, принесенные с собой. Однако свой преступный умысел не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником указанного магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Она же, <ДАТА4> в период с 12:40 часов по 12:55 часов, находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Томской области, г. Асино, ул. имени Ленина, д. 72, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, похитила чужое имущество, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 3899 рублей 97 копеек, а именно: шампунь «Head&Sholders» объемом 800 мл. в количестве 3 штук стоимостью 1299 рублей 99 копеек за одну штуку, которые положила в пакет принесенный с собой. В результате чего причинила АО «Тандер» материальныйущерб на общую сумму 3899 рублей 97 копеек.
После чего, с похищенным с места преступления скрылась, и распорядилась по своему усмотрению, в результате чего причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3899 рублей 97 копеек.
В судебном заседании представители потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявили ходатайство, занесенные в протокол судебного заседания, о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку подсудимая загладила причиненный организациям вред, принесла извинения, претензий к Полещук Ю.А.1 они не имеют, стоимость похищенных продуктов питания возмещена, в связи с чем с Полещук Ю.А.1 они примирились.
Подсудимая и её защитник ходатайство представителей потерпевших поддержали.
При этом Полещук Ю.А.1 пояснила, что он вину признает, в содеянном раскаивается, ей понятны основания и последствия прекращения уголовного преследования в соответствии со ст.25 УПК РФ, она не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, возражал.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении Полещук Ю.А.1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с представителями потерпевших.
Как следует из положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Из материалов дела следует, что Полещук Ю.А.1 ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление спиртного», имеет малолетнюю дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> рождения, вину подсудимая признала полностью, в содеянном раскаивается, вред, причиненный потерпевшим, возместила. Из пояснений представителей потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании <ДАТА6> и <ДАТА1> следует, что они просят о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что принесенные подсудимой извинения ими приняты, Полещук Ю.А.1 они простили, она возместила стоимость похищенных продуктов питания АО «Тандер», потерпевшему ООО «Камелот-А» ущерб возмещен, т.к. похищенное изъято у Полещук Ю.А.1 в момент покушения на совершение кражи. Представители потерпевших считают этого достаточно для заглаживания вреда.
Подсудимой последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, она согласна на прекращение уголовного дела. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Полещук Ю.А.1 в связи с примирением с потерпевшими. Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ мировой судья постановил:
уголовное дело по обвинению Полещук Ю.А.1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства два CD-R диска с видеозаписями хранить в уголовном деле, а после окончания срока хранения уголовного дела - уничтожить.
Вещественные доказательства ядро кедровые в вакуумной упаковке весом 100 грамм в количестве 2 штук; шоколад белый OZera White Pineapple&Popping 90 г. в количестве 3 штук; шоколад OZera белый Цел. Минд White & Exstra Almond 90 г. в количестве 3 штук; брикет Пломбир на сливках 90 гр. в количестве 2-х штук; сырок те. Гл. Томское молоко Ваниль 40 г. 23% в количестве 1 штуки; БЗМЖ сырок творожный глазированный сыркоф 23% вар. сгущенка 40 гр, в количестве 2-х штук; БЗМЖ сырок творожный глазированный сыркоф 23% вар. картошка, в количестве 3-х штук; слойку с соленной карамелью п/ф в количестве трех штук; печенье сахарное Forsite Сэндвич с шоколадно- ореховым вкусом 220гр, в количестве 1 упаковки; чай ETRE черный с бергамотом 25 пакетов в количестве 1 упаковке; сосиски молочные 420 гр. ГОСТ СибАгро в количестве 1 упаковки; майонез «Ромашка» 700 мл/8шт(дп) в количестве 1 упаковки; колбаса Докторская 450гр иск/об. в количестве 1 упаковки; грудка цыплёнка бройлера в количестве 1 штуки; напиток с сывороткой «Топтыжка» Стерильное Яблоко Slim Leaf в количестве 1 упаковки; пирожное бисквитное с кремом Шоко-Милк 30 гр. в количестве 1 штуки; масло сливочное предгорье Алтая 72,5 % 180 гр. в количестве 1 упаковки; десерт «Красный бархат» в количестве 1 банки; рулет бисквитный «REDCAP» сливочный сыр Маскарпоне в количестве 1 упаковки, возвращенные представителю потерпевшего Федорову И.С., оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Камелот-А», отменив действие сохранной расписки (л.д. 180 т.1) по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.
Секретарь Михалькова К.А.