ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Безункова Т.М. (адрес: 652470, Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск ул. Горняцкая, д. 4 стр. 1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Антонова А.Е.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Антонова А.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с.<ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, <АДРЕС>, д. 9, кв. 52, русским языком владеющего, инвалидом не являющегося, в защитнике не нуждающегося, паспорт <НОМЕР>, установил:
Антонов А.Е.1 совершил оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
19.11.2025 г. в 02 часов 50 минут при проезде парковки по ул. <АДРЕС>, д. 7А в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, <ФИО1> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП, после чего оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Антонов А.Е.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств, отводов не заявил, пояснив, что в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, действительно являлся участником дорожно-транспортного происшествия, управляя автомобилем, совершил ДТП с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, подождав длительное время собственника и не дождавшись, оставил записку с номером телефона, о том, что готов возместить причиненный ущерб, отъезжая, зацепил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, также оставил записку с номером телефона, о том, что готов возместить причиненный ущерб, после чего уехал с места ДТП. Пояснил, что причиной стало, то, что машина новая, и он не чувствовал её габаритов. ДТП совершил, не имея на это умысла. В настоящее время причинённый ущерб потерпевшему <ФИО4> возместил, потерпевший претензий не имеет.
Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Правила дорожного движения Российской Федерации дают понятие дорожно-транспортного происшествия как события, возникшего в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает при дорожно-транспортном происшествии причастного к нему водителя, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как установлено в ходе рассмотрения дела 19.11.2025 г. в 02 часов 50 минут при проезде парковки по ул. <АДРЕС>, д. 7А в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, <ФИО1> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП, после чего оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения административного правонарушения Антоновым А.Е.1 объективно подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении № 42 АР 608261 от 25.12.2025 г.; -определением 42ДЮ 023073 от 19.11.2025 о возбуждении делаоб административном правонарушении и проведении административного расследования;
-объяснениями <ФИО4>, Антонова А.Е.1, имеющиеся в материалах дела;
-схемой места совершения административного правонарушения от 19.11.2025 г. с приложением причиненных повреждений в результате ДТП;
-рапортом инспектора ДПС <ФИО5> от 19.11.2025;
-карточкой учета ТС потерпевшего <ФИО4>
Все вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, согласуются между собой и не противоречат друг другу, что позволяет сделать вывод о достоверности изложенных в них сведений, которые сомнения у суда не вызывают.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьи 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Антонова А.Е.1, не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Оснований для иной оценки доказательств суд не находит.
При указанных обстоятельствах, суд находит вину Антонова А.Е.1, в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, поэтому не может быть признано малозначительным в связи с чем возможность применения правил о малозначительности совершенного правонарушения, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых лицо уже подвергалось административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, суд не находит правонарушение исключительным, и считает необходимым назначить Антонову А.Е.1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что обеспечит достижения целей наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Антонова А.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Безункова