К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-52/2026

ст. 5.39 КоАП РФ — Отказ в предоставлении информации

Судебный участок № 2 в Большереченском судебном районе Омской области · судья Михеев Станислав Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.02.2026
Вступило в силу
03.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело № 5-52/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 11 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Большереченского района Омской области Михеев С.В., с участием:

старшего помощника прокурора Большереченского района Омской области Шаталиной Д.А. при секретаре Туктаровой А.В.рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Червань <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалидности не имеющей, сведения о привлечении к административной ответственности в деле отсутствуют, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Большереченского района Омской области проведена проверка коллективного обращения ТПК «Центральный».

В судебное заседание Червань <ФИО>. не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, вину признала.

Представитель прокуратуры Большереченского района Омской области Шаталина Д.А., доводы, изложенные в постановлении подтвердила, просила привлечь Червань <ФИО>. к административной ответственности.

В судебном заседании был установлено следующее:

Объектом правонарушения по ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) являются общественные отношения, возникающие в связи с предоставлением гражданам и/или юридическим лицам необходимой информации в любых сферах общественной жизни.

Объективную сторону правонарушения по ст. 5.39 КоАП РФ образуют действия, выразившиеся в:

а) неправомерном отказе в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами;

б) несвоевременном предоставлении информации;

в) предоставлении заведомо недостоверной информации.

Согласно п. 1 приложения <НОМЕР> к приказу Министерства финансов РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> н «О введении международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории РФ и о признании утратившими силу некоторых приказов (отдельных положений) Министерства финансов РФ» кооперативы и другие аналогичные организации формируются группами лиц для достижения общих экономических и социальных целей.

Согласно вводной части Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» (далее - Закон), отношения, возникающие в области создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 132.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно статье 1 Закона пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

Статьей 4 Закона определено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: в том числе заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества.

Частью 1 ст. 11 Закона закреплено, что пайщики потребительского общества имеют право в том числе получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.

Положениям ч. 1 и 2 ст. 16 Закона определено, что общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.

К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: в том числе отчуждение недвижимого имущества потребительского общества.

Так, на основании протокола общего собрания пайщиков Потребительского общества «Центральное» от <ДАТА5> <НОМЕР> утвержден Устав Торгового потребительского кооператива «Центральный». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц запись внесена <ДАТА6>

Согласно «Введению» Устава настоящая редакция Устава Торгового потребительского кооператива «Центральный» принята на общем собрании пайщиков Кооператива и утверждена протоколом общего собрания <ДАТА5> в целях приведения в соответствие устава с Гражданским кодексом РФ и примерным уставом Кооператива, Устав служит основной базой для создания различных актов и документов внутри Кооператива.

Пунктами 2.1. - 2.2. Устава определено, что Кооператив создан в целях осуществления деятельности, направленной на удовлетворение материальных и иных потребностей пайщиков.

Для выполнения указанной цели Кооператив осуществляет следующие виды деятельности: в том числе операция с недвижимым имуществом.

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что <ДАТА7> пайщиками в лице <ФИО3> посредством почтового отправления направлено коллективное обращение в адрес председателя ТПК «Центральный» Червань <ФИО>. о предоставлении информации о количественном составе пайщиков, а также о наличии на балансе кооператива недвижимого имущества с приложением копий подтверждающих документов.

Согласно возвратного квитка, вышеуказанное обращение получено председателем ТПК «Центральный» Червань <ФИО>. лично <ДАТА8>

Вместе с тем, вопреки тому, что пайщики являются в том числе собственниками имущества, принадлежащего ТПК «Центральный», до настоящего времени ответ им на вышеуказанное обращение председателем направлен не был.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц руководителем ТПК «Центральный» является председатель правления Червань Маргарита Александровна.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела: постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА9>, объяснение Червань <ФИО>., а также иные материалы дела мировой судья находит, что действия Червань <ФИО>. Ю.В.обоснованно квалифицированы по ст. 5.39 КоАП РФ - неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации,

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст.ст. 4.2. и 4.3. КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.

При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.39, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Червань <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, лицевой счет 04522000050, расчётный счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код <НОМЕР> счета <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Михеев

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. М. А.

    ст. 5.39

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив