ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 мая 2026 года р.п. Белый Яр Верхнекетского районаТомской области Мировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В. по адресу: 636500, Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Котовского, д. 1, стр. 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прокина Евгения Романовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Прокин Е.Р. 23.08.2025 в 03 час. 20 мин. на ул. Таежная, д. 70 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал небезопасную скорость, в результате чего съехал с дороги и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пассажир автомобиля <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.
В судебном заседании Прокин Е.Р. вину признал, показал, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, отвезли друга на станцию, возвращаясь домой, лопнуло колесо, из-за чего потерял управление и съехал с дороги, ударившись о бетонный мостик.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что поехали с Прокиным Е.Р. прокатиться, перед этим оба употребляли спиртные напитки. Не думали, что так может произойти. После случившегося его отвозили в Томск на операцию. Сейчас восстановилась. Просила Прокина Е.Р. строго не наказывать.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судьей исследованы письменные материалы дела:
протокол об административном правонарушении 70 АБ № 794049 от 11.05.2026, с которым Прокин Е.Р. ознакомлен, замечания не высказал;
рапорт <ФИО2> от <ДАТА17>;
постановление о передаче сообщения по подследственности от 16.04.2026; постановление о выделении материалов в отдельное производство от 16.04.2026; регистрационный лист КУСП № 1719 от 23.08.2025, согласно которомупоступило сообщение о машине в канаве с двумя пострадавшими, скорая на месте, ждет МЧС, машину нужно достать из канавы;
рапорт <ФИО3> от <ДАТА3>;
регистрационный лист КУСП № 1737 от 24.08.2025, согласно которому Прокин Е.Р. с переломами госпитализирован в нейрохирургический стационар, не справился с управлением, врезался в мостик;
рапорт <ФИО3> от <ДАТА3>;
регистрационный лист КУСП № 1734 от 24.08.2025, согласно которому Струмилова Н.И. с переломами и травмами госпитализирована в травматологию ОКБ;
постановление от 09.12.2025 № 18810070230012565597;
протокол осмотра места происшествия административного правонарушения от 23.08.2025 № 008644;
схема административного правонарушения от 23.08.2025;
акт 70 АМ № 082034 от 23.08.2025 освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Прокин Е.Р. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, по результатам которого у Прокина Е.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Прокин Е.Р. согласился;
бумажный носитель с показаниями технического средства измерения прибором Tigon Р-8800 № А880774 (поверен 25.06.2025) от 23.08.2025 (время 05-38 конц. алкоголя 1,037 мг/л);
объяснения Прокина Е.Р. от 23.08.2025, от 22.12.2025, 20.01.2026, согласно которым 23.08.2025 около 01 час. 00 мин. вместе со <ФИО1> распивали алкоголь. После чего около 03 час. 00 мин. решили прокатиться на автомобиле по улицам р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, он сел за руль автомобиля «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», а <ФИО1> - на заднее пассажирское сиденье. Никто не пристегивался ремнями безопасности. Двигаясь примерно со скоростью 50 км/ч по ул. Таежная со стороны ул. Комсомольская в направлении ул. Строительная, услышал какой-то хлопок, а автомобиль стало заносить в правую сторону. Прокин Е.Р. не справился с управлением и съехал в правый кювет по ходу движения автомобиля, после чего врезался в бетонный мостик напротив дома № 70 на ул. Таежная. Сотрудники МЧС видели их расположение в автомобиле. В момент ДТП Прокина Е.Р. перекинуло с водительского сиденья в сторону пассажирского сиденья, а <ФИО1> - с заднего пассажирского сиденья вперед на водительское и пассажирское сиденья. До момента ДТП у него никаких свежих телесных повреждений не было;
постановление от 23.08.2025 № 18810070230012566011 о привлечении Прокина Е.Р. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ;
постановление от 23.08.2025 № 18810070230012566038 о привлечении Прокина Е.Р. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ;
объяснения <ФИО1> от 23.08.2025, от 22.12.2025, от 16.01.2026, согласно которым 23.08.2025 около 01 час. 00 мин. она совместно с Прокиным Е.Р. распивала спиртные напитки. Около 03 час. 00 мин. они решили прокатиться на автомобиле «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», принадлежащем Прокину Е.Р. Последний сел за руль автомобиля, а она - на заднее пассажирское сиденье. Никто не пристегивался ремнями безопасности. Они поехали по улицам р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, двигаясь по ул. Таежная со стороны ул. Комсомольская в направлении ул. Строительная, услышала какой-то хлопок. Автомобиль стало заносить в правую сторону. Прокин Е.Р. двигался со скоростью примерно 50 км/ч. Когдаавтомобиль стало заносить, Прокин Е.Р. не справился с управлением, съехал в правый кювет, после чего врезался в бетонный мостик. <ФИО1> в момент ДТП не была пристегнута, от чего ее перекинуло вперед с заднего пассажирского сиденья, и она потеряла сознание. Пришла в себя, когда сотрудники МЧС распиливали дверь, ноги ее были зажаты, больно было шевелить левой рукой, двигаться не могла. До момента ДТП никаких телесных повреждений у нее не было;
постановление от 23.08.2025 № 18810070230012566020 о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ;
определение об исправлениях от 23.08.2025;
справка ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от 23.08.2025, согласно которой у Прокина Е.Р. перелом нижней челюсти, перелом правой скуловой кости, ушиб грудной клетки, перелом правой пяточной кости со смещением, ушибленная рана правого коленного сустава, алкогольное опьянение;
справка ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от 23.08.2025, согласно которой у <ФИО1> ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, открытый перелом костей носа со смещением, перелом левой плечевой кости, вывих 1 пальца правой кисти, резаные раны тыл правой кисти, алкогольное опьянение, беременность 17 недель;
объяснение <ФИО4> от 24.12.2025, согласно которому 23.08.2025 в 03 час. 52 мин. на пункт диспетчера ПСЧ от диспетчера скорой помощи <ФИО5> поступило сообщение о том, что на ул. Таежная, д. 70 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области произошло ДТП, в результате которого пострадало два человека. По прибытию на место происшествия, в кювете обнаружен автомобиль «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», передней часть в направлении ул. Строительная и наклонен на правую сторону. Передняя часть автомобиля сильно деформирована из-за наезда на бетонный мостик. После изучения обстановки принято решение применить специнструменты для эвакуирования двух пострадавших. Девушку эвакуировали через переднюю водительскую дверь. Она располагалась лежа на левом боку, ноги находились под пассажирским передним сиденьем, головой к водительской двери. В этом же положении она и была эвакуирована. Второй пострадавший (парень) находился под панелью на полу переднего пассажирского сиденья, головой по направлению к окну (со стороны переднего пассажирского сиденья), а ногами в сторону водительского сиденья. Для доступа к нему разобрали водительское сиденье, а после эвакуировали пострадавшего;
рапорт 1-0-2 Верхнекетский район (съезд в кювет) КУСП № 1719;
объяснение <ФИО6> от 22.12.2025, согласно которому 23.08.2025 в 03 час. 40 мин. в ДЧ ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области поступило сообщение от фельдшера ОСМП ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» <ФИО5> о ДТП на ул. Таежная, д. 70 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области. По приезду напротив указанного дома обнаружен автомобиль «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», находящийся в кювете по направлению в сторону ул. Строительная, при этом передней частью автомобиля совершен наезд на препятствие в виде бетонного мостика на придомовой территории дома и была деформирована. На тот момент температура воздуха составляла 18?, проезжая часть горизонтальная, асфальтированная, дорожное покрытие сухое, шириной 8 метров. Продольная дорожная разметка отсутствовала, к проезжей части примыкают справа и слева обочина - 0,5 м, кювет - 2 м. Имелись следы съезда, которые составили 56 м. На момент прибытия <ФИО6> на месте находились сотрудники МЧС., осуществлявшие эвакуацию Прокина Е.Р.;
заключение эксперта от 03.12.2025 № 35;
выписка № 2-11012 из медицинской карты Прокина Е.Р.;
заключение эксперта от 03.12.2025 № 34;
выписной эпикриз <ФИО1>;
протокол осмотра места происшествия от 26.12.2025 с фототаблицей к нему;
объяснение <ФИО7> от <ДАТА12>;
заключение эксперта № 3-4 (дополнительное) от 09.04.2026, согласно выводам которого у Прокина Е.Р. имелись телесные повреждения: ссадина щеки справа, оскольчатый перелом костей носа; закрытый оскольчатый перелом задней и латеральной стенок правой верхнечелюстной пазухи, переходящий в правые отделы клиновидной кости (основание черепа), двойной передом нижней челюсти в районе подбородка слева и угла справа с небольшим смещением отломков; ушиб головного мозга средней степени тяжести; закрытый компрессионный перелом теле второго грудного позвонка; ушибленная рана мягких тканей в проекции правого коленного сустава (без указаний точной локализации); закрытый оскольчатый перелом пяточной кости правой стопы со смещением отломков; ушибы грудной клетки, шеи. Имеющиеся телесные повреждения объединены единым механизмом развития, причинены практически одномоментно, оцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. У <ФИО1> имелись следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана на спинке носа длиной 3 см; открытый перелом костей носа со смещением; закрытый перелом левой плечевой кости на уровне верхней трети со смещением отломков; вывих головки проксимальной фаланги первого пальца правой кисти; множественные кровоподтеки на задней поверхности правой ноги в верхней трети, на передней поверхности левой голени, в области правого надплечья - область дельтовидной мышцы; резаные раны тыла правой кисти Имеющиеся телесные повреждения объединены единым механизмом образования, совместимы по давности образования, представляют собой сочетанную автомобильную травму, оцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью. Анализ полученных телесных повреждений к Прокина Е.Р. и <ФИО1> при выявленном механизме травмирования, позволяет сделать вывод, что автомобилем управлял Прокин Е.Р., а <ФИО1> являлась пассажиром и занимала место во втором ряду сидений;
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.04.2026 по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью Прокину Е.Р. в результате совершенного им ДТП за отсутствием события преступления;
инспектора ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району от 15.05.2026, в соответствии с которой Прокин Е.Р. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами;
справка о результатах проверки в ОСК от 15.05.2026 № 16176531, согласно которому Прокин Е.Р. за управление транспортным средством в состоянии опьянения к уголовной или административной ответственности не привлекался;
справка по лицу;
алфавитная карточка.
Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Прокина Е.Р. в инкриминируемом ему деянии установленной.
Так, вина Прокина Е.Р. подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что он неправильно выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил занос и съезд транспортного средства в кювет с последующим столкновением с бетонным мостиком. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» <ФИО1> причинен вред здоровью средней тяжести.
Совершенное Прокиным Е.Р. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание вины Прокина Е.Р., его раскаяние, наличие трех малолетних детей
С учетом обстоятельств и характера совершенного Прокиным Е.Р. административного правонарушения, выразившегося в повышенной общественной опасности, его личности, имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прокина Евгения Романовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет получателя - ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, кор/счет 40102810245370000058, р/с 0310064300000016500, ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69616000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470261600000280. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа, необходимо предъявить в судебный участок Верхнекетского судебного района Томской области. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области.
Мировой судья А.В. РомановаВерно
<ОБЕЗЛИЧЕНО>