ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Абакан Республика Хакасия 28 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №12 г. Абакана Республики Хакасия Щетинина М.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Кармадонова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 час. 25 мин. по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, <АДРЕС>, Кармадонов Е.А. в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Кармадонов Е.А. вину признал. Пояснил, что в нетрезвом состоянии сел за руль автомобиля девушки, которая была пьяна, решил помочь. Двигаясь на автомобиле задним ходом, зацепил стоящий автомобиль. С места ДТП не скрывался, сам вызвал сотрудников ГИБДД.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как видно из материалов дела, <ДАТА3> в 13 час. 25 мин. по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, <АДРЕС>, Кармадонов Е.А. в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении согласуется с другими письменными доказательствами.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 13 час. 49 мин. по адресу: Республика Хакасия, г.Абакан, <АДРЕС>, Кармадонов Е.А. отстранен от управления ТС HONDA FIT HYBRID, г/н <НОМЕР>.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> состояние алкогольного опьянения у Кармадонова Е.А. установлено, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,66 мг/л, о чем свидетельствует квитанция прибора Drager Mobile ALСOTEST 6810 <НОМЕР>. Кармадонов Е.А. с результатами освидетельствования согласился.
Из протокола о задержании транспортного средства 19 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что транспортное средство HONDA FIT HYBRID, г/н <НОМЕР>, задержано и помещено на специализированную стоянку.
Согласно справкам инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану, согласно автоматизированным учетам ФИС ГИБДД-М по состоянию на <ДАТА3> Кармадонов Е.А. не имеет права управления транспортными средствами, никогда не получал. Повторность по ст.ст. 12.7, 12.8, 12.26 КоАП РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ установлена не была.
Из карточки учета ТС HONDA FIT HYBRID, г/н <НОМЕР>, следует, что владельцем ТС зарегистрирована <ФИО2>
Из рапорта оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Абакану, объяснений <ФИО3>, следует, что <ДАТА3> в 13 час. 25 мин. <ФИО3> выходил из дома по адресу: г. Абакан, <АДРЕС>, и увидел, как водитель автомобиля марки Хонда Фит желтого цвета начал движение задним ходом и совершил наезд на автомобиль БМВ, после чего автомобиль получил механические повреждения, а водитель автомобиля Хонда Фит, попытался покинуть место ДТП. После этого <ФИО3> предотвратил движение автомобиля, открыв водительскую дверь, после чего водитель вышел из автомобиля, и он увидел, что водитель автомобиля находится с признаками опьянения, а именно от него исходил характерный запах алкоголя изо рта. После этого <ФИО3> позвонил в ДЧ УМВД России по г. Абакану и сообщил о случившемся, после приехали сотрудники ГИБДД.
В соответствии с видеозаписью, зафиксирована процедура оформления административного материала в отношении Кармадонова Е.А., сотрудник ГИБДД разъяснил ему его права, Кармадонов Е.А. не отрицал, что он управлял автомобилем и задним ходом совершил наезд на автомобиль, сотрудник ГИБДД предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Кармадонов Е.А. согласился, при продувании в приборе было зафиксировано показание - 1,66 мг/л, с результатом Кармадонов Е.А. согласился.
Суд, оценивая исследованные по делу письменные доказательства, считает, что при их оформлении сотрудниками ГИБДД установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники ГИБДД действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и пресечению административных правонарушений и исполнения ими служебных обязанностей.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Кармадонов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает правомерным назначить меру наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кармадонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 17 час. 00 мин. <ДАТА4>
Постановление направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Щетинина
Постановление вступило в законную силу________________