ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Абакан Республика Хакасия 05 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 12 г. Абакана Щетинина М.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Глазунова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 15 мин по адресу: Республика Хакасия, <АДРЕС>, в сквере <ОБЕЗЛИЧЕНО> был выявлен Глазунов П.В., который находился в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, шел по улице шатаясь из стороны в сторону, от него исходил сильный запах алкоголя, внешний вид был неопрятен.
В судебном заседании Глазунов П.В. вину не признал, пояснил что он не нарушал общественный порядок. Он выпивал дома, к нему приехали сотрудники полиции, увезли его на ул. <АДРЕС>. Затем отправили домой без денег и телефона. На улице подошли сотрудники полиции и задержали его.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 21 час. 15 мин по адресу: Республика Хакасия, <АДРЕС>, в сквере <ОБЕЗЛИЧЕНО> был выявлен Глазунов П.В., который находился в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, шел по улице шатаясь из стороны в сторону, от него исходил сильный запах алкоголя, внешний вид был неопрятен.
Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении согласуется с другими письменными доказательствами.
Из рапорта инспектора (ППСП) 1 моб.взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану следует, что <ДАТА3> в 21 час. 15 мин по адресу: <АДРЕС>, в сквере <ОБЕЗЛИЧЕНО> был выявлен Глазунов П.В., который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно шел с трудом шатаясь из стороны в сторону, от него исходил сильный запах алкоголя, внешний вид был неопрятен, одежда (джинсы) местами в пыли (грязи), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, Глазунов П.В. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что Глазунов П.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при первичном освидетельствовании составило - 0,495 мг/л, при повторном - 0,428 мг/л.
Из письменных объяснений свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 21 час. 15 мин по адресу: <АДРЕС>, в сквере <ОБЕЗЛИЧЕНО> они видели незнакомого мужчину, одетого в синюю куртку, голубые джинсы, белые кроссовки, который находился в общественном месте с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, шел шатаясь, невнятно разговаривал, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, к нему подошли сотрудники полиции, представились, задержали его, гражданин представился как Глазунов П.В.
Доводы Глазунова П.В. о том, что он является инвалидом 1 группы материалами дела не подтверждаются.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что в действиях Глазунова П.В. содержится состав административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом изложенного, считает правомерным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Глазунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 22 час. 30 мин. 04 мая 2026 года.
Постановление направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Абаканский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья М.В. Щетинина