ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> 10 июня 2026 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска Осоронова Д.Ж., при секретаре Хамагаевой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого Калугина Д.С., защитника - адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
Калугина Дениса Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, инвалида 3 группы, судимого:
<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 (3 преступления), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.232 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ на 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> освобождён условно-досрочно на 1 год 1 месяц 2 дня;
<ДАТА9> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ на 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<ДАТА10> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ на 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<ДАТА11> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ на 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<ДАТА12> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ на 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<ДАТА13> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
<ДАТА14> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<ДАТА15> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ на 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калугин Д.С. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в трёх тайных хищениях чужого имущества, то есть кражах при следующих обстоятельствах.
<ДАТА16> в период времени с 10 часов 27 минут по 10 часов 29 минут, Калугин Денис Сергеевич, находясь в магазине «Хлеб Соль», который расположен по адресу: <АДРЕС> обратил внимание на стеллажи с реализуемым товаром принадлежащим ООО «Маяк», в этот момент у Калугина Д.С. из корыстных побуждений, возник преступный умысел направленный на совершение тайного хищения товара, принадлежащего ООО «Маяк». Далее, Калугин Д.С. действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, взял со стеллажа торгового зала магазина «Хлеб Соль», тем самым тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Маяк», а именно: Шоколад молочный «Милка экстра с цельным миндалём», 140 гр., в количестве 8 шт., цена за 1 шт. с учетом реализации составляет 199 руб. 99 коп., на общую сумму 1599 руб. 92 коп.; Шоколад молочный «Альпен Гольд» с добавленным фундуком 80 гр., в количестве 9 шт., цена за 1 шт. с учетом реализации составляет 84 руб. 99 коп., на общую сумму 764 руб. 91 коп.; Шоколад молочный «Альпен Гольд» с клубнично-йогуртовой начинкой, 80 гр. в количестве 8 шт., цена за 1 шт. с учетом реализации составляет 84 руб. 99 коп., на общую сумму 679 руб. 92 коп. После чего Калугин Д.С. не оплатив данный товар на кассе вышеуказанного магазина с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в последующим похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Калугин Д.С. причинил ООО «Маяк» имущественный вред на общую сумму 3044 рублей 75 копеек.
Также <ДАТА17> в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у Калугина Дениса Сергеевича, <ДАТА2> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, находящегося в помещении продуктового дискаунтера «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, возник преступный,.умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Маяк». Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Калугин Д.С., <ДАТА17> в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеуказанного дискаунтера, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с торгового стеллажа товарно-материальные ценностей и сложил их в рукав неустановленной следствием куртки, находящейся при нем, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Маяк», а именно: шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой 90 гр. в количестве 10 штук по цене 99 рублей 99 копеек за 1 шт., а всего на 999 рублей 90 копеек; шоколад Бабаевский Горький 75 гр., в количестве 26 штук по цене 139 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на 3 639 рублей 74 копеек, а всего на общую сумму 4 639 рублей 64 копейки, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Тем самым Калугин Д.С. <ДАТА17> в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, действуя тайно, незаконно и умышленно, с корыстной целью, покушался тайно похитить из продуктового дискаунтера «Хлеб-Соль, товарно-материальные ценности, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Маяк», с причинением материального ущерба на общую сумму 4 639 рублей 64 копейки, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником продуктового дискаунтера.
Кроме того, <ДАТА19> в период времени с 11 час. 13 мин. по 11 час. 15 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у Калугина Дениса Сергеевича, <ДАТА2> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, находящегося в помещении магазина «Абсолют», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю «Шагдаровой И.В.» Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Калугин Д.С., <ДАТА19> в период времени с И час. 13 мин. по 11 час. 15 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с торгового стеллажа товарноматериальные ценности и сложил их в рукав неустановленной следствием куртки, находящейся при нем, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю «Шагдаровой И.В.», а именно: шоколад «Бабаевский оригинальный» 90 гр. Бабаево, в количестве 24 штук по цене 333 рубля 99 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 8 015 рублей 76 копеек. С похищенным имуществом Калугин Д.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, как своим собственном, сбыв его, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю «Шагдаровой И.В.» материальный ущерб на общую сумму 8015 рублей 76 копеек.
Также, <ДАТА20> в период времени с 09 час. 59 мин. до 10 час. 01 минута, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у Калугина Дениса Сергеевича, <ДАТА2> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, находящегося в помещении магазина «Удача», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «ООО Горизонт». Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Калугин Д.С., <ДАТА20> в период времени с 09 час. 59 мин. до 10 час. 01 минута, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с торгового стеллажа товарноматериальные ценности и сложил их в рукав неустановленной следствием куртки, находящейся при нем, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ООО Горизонт», а именно: шоколад Риттер Спорт (Ritter Sport) молочный ром изюм, орех 100 гр. в количестве 8 штук по цене 269 рублей 90 копеек за 1 шт., а всего на 2159 рублей 20 копеек; шоколад Риттер Спорт (Ritter Sport) молочный с альпийским молоком 100 гр., в количестве 7 штук по цене 269 рублей 90 копеек за 1 шт., а всего на 1889 рублей 30 копеек; шоколад Риттер Спорт (Ritter Sport) молочный с клубникой в йогурте, 100 гр. в количестве 8 штук по цене 269 рублей 90 копеек за 1 шт., а всего на 2159 рублей 20 копеек, всего на общую сумму 6 207 рублей 70 копеек. С похищенным имуществом Калугин Д.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, как своим собственным, сбыв его, причинив тем самым Обществу с ограниченной ответственностью «ООО Горизонт», материальный ущерб на общую сумму 6 207 рублей 70 копеек.
В судебном заседании подсудимый Калугин Д.С., вину в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном акте признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, просил огласить ранее данные им показания, которые подтвердил в полном объёме.
Виновность Калугина Д.С. в совершении преступления от <ДАТА21> подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашённых показаний подозреваемого Калугина Д.С. от <ДАТА22> следует, что <ДАТА21> в утреннее время он прогуливался по району <АДРЕС> и решил зайти в магазин «Хлеб Соль», расположенного по адресу: <АДРЕС>, чтобы посмотреть товар, и тогда у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, для дальнейшей реализации, так как нуждался в денежных средствах. Зайдя в помещение магазина, отправился к стеллажам с шоколадными изделиями, и стал разглядывать товар, убедился, что никто за ним не наблюдает, и взял со стеллажа шоколад и сложил его к себе в пакет, точное количество не помнит. На название, цену внимания не обращал. После этого, направился к выходу из помещения магазина минуя кассовую зону, по пути к выходу его никто не остановил, вышел из данного магазина и пошел в сторону остановки. На вопрос дознавателя о том, что согласно справки об ущербе, им был похищен следующий товар: Шоколад молочный «Милка Экстра» с цельным миндалем 140 г. в количестве 8 шт; шоколад молочный «Альпен Гольд» с добавленным фундуком 80 гр. в количестве 9 шт; шоколад молочный «Альпен Гольд» с клубничной- йогуртовой начинкой 80 гр. в количестве 8 шт, допускает ли он, что похитил именно это товар и этом количестве, отвечает, что да, он допускает, что похитил данный товар в данном количестве. После чего поясняет о том, что похищенный товар он продал женщине, точную сумму которую она ему заплатила не помнит. Вину свою признает, раскаивается в содеянном. Ущерб будет возмещать по мере возможности. (т. 1 л.д. 111-114)
Из оглашённых показаний представителя потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА23> следует, что согласно доверенности от <ДАТА24> наделен правом представлять интересы организации ООО «Маяк» во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе в Арбитражном суде, Федеральных судах общей юрисдикции, у мировых судей. Организация ООО «Маяк» осуществляет основной вид деятельности: оптовая и розничная торговля. Он является сотрудником организации ООО «Маяк» с 2012 года, работает в должности менеджера по безопасности, в его должностные обязанности входит: разработка и осуществление мероприятий по безопасности торговых объектов. Поясняет, что какого именно это было числа, сказать не может, так как не помнит, поясняет, что примерно в начале ноября 2025 г., он находясь на своем рабочем месте, а именно в служебном помещении магазина «Хлеб Соль», расположенном по адресу: <АДРЕС> просматривал по монитору, передающему изображение с камер видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, видеозаписи. Для того, чтобы выявить новые факты совершенных преступлений, что входит в его прямые должностные обязанности. В ходе просмотра видеозаписей, увидел, что <ДАТА21> года в 10 час. 27 мин. в помещение магазина зашел мужчина которому на внешний вид 40-45 лет. он худощавого телосложения, был одет в штаны темного цвета, синюю футболку с ярким рисунком желтого цвета на груди, у мужчины в руках была кофта темного цвета и пакет черного цвета, на голове кепка черного цвета, на ногах кроссовки так же черного цвета с тремя полосками белого цвета. В ходе осмотра видео увидел, что у мужчины была повреждена левая рука, так как она была перевязана пластырем белого цвета. Данный мужчина вошел в магазин и сразу же направился к стеллажу, где расположен шоколад различных марок и наименований. Подойдя к стеллажу мужчина несколько раз оглядывается, видимо для того, чтобы убедиться, что за его действиями никто не наблюдает. После чего подойдя к стеллажу, где расположен шоколад, он в К) час. 28 мин. своей правой рукой берет со второй полки сверху упаковку шоколада молочный марки «Милка Экстра с цельным миндалем» и положил весь шоколад в свой пакет черного цвета, который находился у него в руках, он видел, что свой пакет он прикрывал своей кофтой черного цвета. Далее он с этой же полки взял упаковку шоколада молочного марки «Альпен Гольд с добавленным фундуком» и так же сложил в пакет, который находился при нем. После чего он вновь повторил свое движение и с этой же второй полки сверху взял шоколад молочный марки «Альпен Гольд с клубнично-йогуртовой начинкой» и вновь положил в свой пакет черного цвета. Хочет уточнить, что мужчина брал сразу всю упаковку шоколада одним движением руки. Положив шоколад в свой пакет вышеуказанный мужчина направился на выход из помещения магазина и пройдя кассовую зону в 10 час. 29 мин. вышел из магазина, не отплатив за товар. Мужчина с похищенным товаром скрылся в неизвестном направлении. Впоследствии им были подготовлены необходимые документы для обращения в отдел полиции <НОМЕР> г. <АДРЕС> с заявлением о краже товара в магазине «Хлеб Соль», в том числе была подготовлена справка об ущербе, согласно которой данный мужчина <ДАТА21> года похитил: Шоколад молочный «Милка Экстра с цельным миндалем» в количестве 8 шт., цена за 1 шт. с учетом реализации составляет 199 руб. 99 коп., итого на сумму 1599 руб. 92 коп., Шоколад молочный «Альпен Гольд с добавленным фундуком» в количестве 9 шт., цена за 1 шт. с учетом реализации составляет 84 руб. 99 коп., итого на сумму 764 руб. 91 коп., Шоколад молочный «Альпен Гольд с клубнично-йогуртовой начинкой» в количестве 8 шт., цена за 1 шт. с учетом реализации составляет 84 руб. 99 коп., итого на сумму 679 руб. 92 коп. Таким образом ООО «Маяк» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3044 руб. 75 коп. с учетом реализации. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который совершил хищение из магазина «Хлеб Соль», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Хочет пояснить, что он в результате своих преступных действий причинил имущественный ущерб ООО «Маяк», который для организации является не значительным, но существенным, так как в результате совершенных преступлений работники магазина возмещают недостачу из своих зарплат. Так же и они от этого несут убыток, так как товар фактически не реализуется по розничной цене. На вопрос дознавателя о том, производят ли они сами данные товары или закупают их у поставщиков, отвечает, что данные товары они сами не производят, они закупаются у поставщика, а именно данный товар был закуплен у поставщика и доставлен в организацию. (т.1 л.д. 65-68)
В заявлении <ФИО3> от <ДАТА26>, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА26> последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА21> похитило имущество ООО «Маяк» из магазина «Хлеб Соль» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.‘38 на сумму 3044 руб. 75 коп. (т. 1 л.д.5)
Согласно справке об ущербе б/н от <ДАТА26>, <ДАТА21> в период времени с 10 час. 27 мин. по 10 час. 29 мин. из торгового зала универсама «Хлеб Соль», расположенного по адресу: <АДРЕС> был похищен: шоколад молочный «Милка Экстра с цельным миндалем» в количестве 8 шт., цена за 1 шт. с учетом реализации составляет 199 руб. 99 коп., итого на сумму 1599 руб. 92 коп., шоколад молочный «Альпен Гольд с добавленным фундуком» в количестве 9 шт., цена за 1 шг. с учетом реализации составляет 84 руб. 99 коп., итого на сумму 764 руб. 91 коп., шоколад молочный «Альпен Гольд с клубнично-йогуртовой начинкой» в количестве 8 шт., цена за 1 шт. с учетом реализации составляет 84 руб. 99 коп., итого на сумму 679 руб. 92 коп. Таким образом ООО «Маяк» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3044 руб. 75 коп. с учетом реализации. (т. 1 л.д. 15)
Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА26> следует, что осмотрен магазин «Хлеб Соль», расположенный по адресу: <АДРЕС> с участием <ФИО3>, где была зафиксирована обстановка в магазине. Были зафиксированы стеллажи с продукцией, откуда было совершено хищение товара, принадлежащее ООО «Маяк». В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (т. 1 л.д. 8-11)
Из протокола осмотра предметов (документов) от <ДАТА23> следует, что осмотрены: Справки о причиненном материальном ущербе б/н от <ДАТА21>, сведения о розничных ценах на похищенный товар от <ДАТА21>, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА27>, СД-Р диск с копией видеозаписи от <ДАТА21>. (т. 1 л.д. 69-76)
Постановлением от <ДАТА23> к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: справки о причиненном материальном ущербе б/н от <ДАТА21> г., сведения о розничных ценах на похищенный товар от <ДАТА21> г., счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА27>, СД-Р диск с копией видеозаписи от <ДАТА21> г. на котором зафиксирован факт хищения товаров Калугиным Д.С. (т. 1 л.д. 77)
Согласно протоколу осмотра предметов от <ДАТА22> осмотрен СД-Р диск от <ДАТА21> где зафиксирован момент хищения товаров в ходе просмотра которого, подозреваемый Калугин Д.С. совместно с защитником <ФИО4> осмотрели диск с копией видеозаписи от <ДАТА21>, подозреваемый Калугин Д.С. в присутствии защитника указал, что на представленной видеозаписи он совершает хищение товаров из магазина «Хлеб Соль» по адресу: <АДРЕС>. (т. 1 л.д. 118-123)
Постановлением от <ДАТА22> к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщен СД-Р диск с копией видеозаписи от <ДАТА21>, на котором зафиксирован факт хищения товаров. (т. 1 л.д. 124)
Из протокола проверки показаний на месте от <ДАТА22> с участием Калугина Д.С. и защитника <ФИО4> следует, что подозреваемый Калугин Д.С. показал свою осведомленность в совершенном им преступлении, указал место и пояснил обстоятельства, совершенного им хищения. (т. 1 л.д. 125-131)
Согласно протоколу от <ДАТА30> осмотрено: копия медицинской карты <НОМЕР> от врача психиатра из ОГБУЗ «ИОПНД» г. <АДРЕС>, копия медицинской карты <НОМЕР> от врача психиатра- нарколога из ОГБУЗ «ИОПНД» г. <АДРЕС>, копия медицинской карты <НОМЕР> из ИОКПБ <НОМЕР> г. <АДРЕС> на имя Калугина Д.С., <ДАТА2> г.р. (т. 1 л.д. 196-198)
Постановлением от <ДАТА31> к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: копия медицинской карты <НОМЕР> от врача психиатра из ОГБУЗ «ИОПНД» г. <АДРЕС>, копия медицинской карты <НОМЕР> от врача психиатра- нарколога из ОГБУЗ «ИОПНД» г. <АДРЕС>, копия медицинской карты <НОМЕР> из ИОКПБ <НОМЕР> г. <АДРЕС> на имя Калугина Д.С., <ДАТА2> г.р. согласно которым установлено психическое состояние подозреваемого (т. 1 л.д. 199)
Виновность Калугина Д.С. в совершении преступления от <ДАТА32> подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашённых показаний подозреваемого Калугина Д.С. от <ДАТА32> следует, что <ДАТА32> в дневное время, точно сказать не может, так как не помнит, он проходил мимо магазина «Хлеб Соль» расположенного по адресу <АДРЕС>, решил зайти в данный магазин для того, чтобы ознакомиться с группой товаров, денежных средств у него при себе не было. Зайдя в торговый зал магазина, проходя мимо стеллажей, расположенный в данном магазине, а именно, мимо стеллажа с шоколадной продукцией, зная, что в помещении магазина «Хлеб-Соль» установлены камеры видеонаблюдения, осознавая, что за ним никто из присутствующих в магазине не наблюдает, у него возник умысел на тайное хищение товара, а именно шоколада, так как хотел в последствии продать похищенное имущество, выручив за него денежные средства. В тот момент он нуждался, в денежных средствах. Далее он подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, с данного стеллажа стал набирать плитки шоколада, а именно шоколад «Бабаевский» и «Милка» указанный товар он складывал в рукав своей куртки, которая находилась у него на предплечье. Сколько именно он взял он не помнит. В момент хищения указанных товаров за ним никто не наблюдал, никто ему ничего не говорил. Далее он прошел мимо кассовой зоны, после чего вышел из магазина «Хлеб-Соль» без каких-либо препятствий, никто его не окрикивал и не останавливал. Выйдя из помещения магазина к нему подошел мужчина, как ему в последующем стало известно, это был сотрудник данного магазина, который попросил его проследовать обратно в помещение магазина, с похищенным им товаром, он не сопротивлялся и прошел с мужчиной в подсобное помещение, где выложил товар на стол. Через некоторое время приехали сотрудники ГБР и его доставили в отдел полиции <НОМЕР>. В-ходе допроса ему была предъявлена справка об ущербе, согласно которой было похищено: Шоколад «Бабаевский» горький 75 г., в количестве 26 плиток; Шоколад «Милка» молочный карамель 90 г. в количестве 10 плиток, с наименованиями количеством товара согласен. В содеянном раскаивается вину признает в полном объеме. (т. 1 л.д. 92-95)
Из оглашённых показаний представителя потерпевшего ООО «Маяк» <ФИО3> от <ДАТА33> следует, что <ДАТА32> пришел в магазин «Хлеб-Соль» по адресу: <АДРЕС> примерно весь день он находился на данной точке. Примерно в период времени с 16 часов по 17 часов вечера, времд. точно не помню, в ходе мониторинга, он по камере видеонаблюдения заметил мужчину, который ранее неоднократно совершал кражи в их магазине. Далее он по камерам видеонаблюдения стал за ним наблюдать и увидел, как мужчина подошел к стеллажам с шоколадом и стал складывать плитки шоколада себе в рукав куртки, которая висела у него на руке. После того, как он набрал товар, он направился к выходу, он проследовал к выходу первым, чтобы его перехватить. Находясь за пределами магазина «Хлеб-Соль» он подождал пока мужчина пройдет с товаром мимо кассовой зоны, после чего он его остановил и попросил проследовать обратно в помещение магазина «Хлеб - Соль», где попросил его выложить весь похищенный товар, после чего мужчина достал 26 плиток шоколада «Бабаевский», шоколад «Милка» в количестве 10 штук. Далее он нажал на тревожную кнопку и через некоторое время приехали сотрудники и увезли мужчину в полицию уже позже от сотрудников полиции стало известно о том, что это был Калугин Д.С. (т. 1 л.д. 122-125)
Заявление <ФИО3> зарегистрированное в КУСП ОП-4 МУ МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА32>, согласно которого, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <ДАТА32> пыталось похитить имущество ООО «Маяк» из продуктового дискаунтера «Хлеб-Соль», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Люксембург 293 на сумму 4639 рублей 64 копейки (т. 1 л.д. 5)
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА32>, согласно которого непосредственным осмотрено помещение продуктового дискаунтера «Хлеб - Соль» расположенный по адресу: <АДРЕС>, заявитель <ФИО3> указал на стеллаж с шоколадной продукцией, пояснив, что именно с него мужчина похитил товар <ДАТА32>, однако был задержан <ФИО6> после того, как прошел кассовую зону не оплатив товар, данный товар был изъят, а именно - Шоколад Бабаевский горький 75 г., в ходе осмотра установлено, что эта плитка упакованная в обертку золотисто коричневого цвета с подписью «Бабаевский» шоколад горький, в количестве 26 штук - шоколад «Милка молочный карамель 90 гр., упаковка представляет собой Бумажную обертку фиолетово - желтого цвета, на которой имеется подпись, белого цвета» Милка» в количестве 10 штук. Данный товар был осмотрен и возвращен на ответственное хранение заявителю <ФИО3> В ходе осмотра места происшествия изъяты: Шоколад Бабаевский, горький 75 гр., в количестве 26 плиток, шоколад «Милка» молочный карамель 90 гр., в количестве 10 плиток, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 7-14)
Протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА34>, согласно которому осмотрен диск чернокрасного цвета. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения продолжительность которой составляет 01 минуту 19 секунд, видно, что в помещение магазина «Хлеб Соль» заходит мужчина среднего роста, короткостриженые волосы черного цвета, одетый в футболку черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белыми элементами у подошвы. В правой руке данный мужчина держит куртку черного цвета. Далее на моменте видеозаписи 00 минут 06 секунд происходит смена кадра, на котором отражено помещение магазина «Хлеб Соль» с расставленными продуктовыми стеллажами, также в левом верхнем углу отражена следующая надпись: «Фрукты 2025-08-27 16:44:30. На моменте времени 00 минут 08 секунд, вышеуказанный мужчина появляется в кадре и направляется в левую сторону помещения. Далее на моменте времени 00 минут 17 секунд происходит смена кадра, в котором отражена левая часть помещения магазина «Хлеб Соль», кроме того в левом верхнем углу отражена надпись: «Конфеты 2025-08-27 16:44:45». На моменте времени 00 минут 18 секунд в кадре появляется вышеуказанный мужчина и подходит к продуктовому стеллажу на котором расположены различные плитки с шоколадом. Также в этот же момент времени вышеуказанный мужчина протягивает правую руку к шоколадной продукции, расположенной в нижней части указанного стеллажа. После чего в момент времени 00 минут 19 секунд, вышеуказанный мужчина берет правой рукой несколько плиток шоколада, одновременно осматривается по сторонам, и на моменте времени 00 минут 22 секунды с нижней части стеллажа достает несколько плиток шоколада, более точное количество разглядеть не представляется возможным. Далее в момент времени 00 минут 34 секунды, вышеуказанный мужчина уходит в сторону выхода и пропадает из кадра. В момент времени 00 минут 39 секунд кадр меняется, отражено как вышеуказанный мужчина направляется к еще одному стеллажу где расположены различные плитки шоколада. В момент времени 00 минут 45 секунд, вышеуказанный мужчина подходит к стеллажу с плитками шоколада, осматривается по сторонам и в этот же момент времени правой рукой берет с верхней части стеллажа несколько плиток шоколада и кладет в рукав своей куртки. В момент времени 00 минут 54 секунды вышеуказанный мужчина отходит от стеллажа и направляется в сторону выхода магазина «Хлеб Соль». В момент времени 01 минута 09 секунда кадр меняется, отражено как вышеуказанный мужчина начинает покидать помещение магазина «Хлеб Соль», однако в момент выхода его остановил неизвестный мужчина. В момент времени 01 минута 19 секунда видеозапись прекращается. После осмотра указанный признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т. 2 л.д. 91-102)
Протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА35>, осмотрены: 1. Справка об ущербе ООО «Маяк», где указано, что <ДАТА32> в 16:45 из торгового зала Универсама Хлеб-Соль, расположенного по адресу <АДРЕС> Люксембург 293, неизвестное лицо пыталось похитить: Шоколад Бабаевский горький 75г 26 шт. Цена за 1 штуку с учетом реализации 139.99 руб. Итого на сумму 3 639.74 руб; Шоколад Милка молочный карамель 90г. 10 шт. Цена за 1 штуку с учетом реализации 99.99 руб. Итого на сумму 999.90 руб. В случае доведения хищения до конца ООО «Маяк» был-бы причинен материальный ущерб на общую сумму 4 639.64 руб. (Четыре тысячи шестьсот тридцать девять рублей 64 копейки) с учетом реализации; 2. Доверенность на имя <ФИО3>; 3. Свидетельство о постановке на учет ООО «Маяк» в налоговом органе; 4. Свидетельство о гос. регистрации Ю/Л ООО «Маяк»; 5. Устав ООО «Маяк»; Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА36> Представлена информация в виде таблицы о том, что ООО «Маяк» приобрело у продавца «ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ ООО» перечень товаров, среди которых под позицией <НОМЕР> Шоколад Бабаевский горький 75 гр. в количестве 796 шт. Цена за единицу 84,41 руб; 6. Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37> Представлена информация в виде таблицы о том, что ООО «Маяк» приобрело у продавца «ООО Мондэлис Русь» перечень товаров, среди которых под позицией <НОМЕР> Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 20*90 гр. в количестве 796шт. Цена за единицу 83,77 руб.; 7. Товарные ценники. Слева направо в верхней части отражены два товарных ценника: 1. Ценник на Шоколад Милка молочный карамель 90г. цена за шт. 99.99 руб. 2. Ценник на Шоколад Бабаевский горький 75 гр. цена за шт. 139.99 руб. После осмотра указанные документы не упаковываются и не опечатываются, так как будут храниться при материалах уголовного дела. Осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 18-69)
Рапорт ОУР ОП-4 МУ МВД России «<АДРЕС> младшего лейтенанта полиции <ФИО7> от <ДАТА32> согласно которого в ходе работы по материалу проверки зарегистрированному в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА32> по факту кражи в магазине «Хлеб-Соль», расположенного по адресу г. <АДРЕС> Люксембург, <АДРЕС> совершенной <ДАТА38>, за совершение данного преступления был установлен и доставлен в ОД ОП -4 МУ МВД России «<АДРЕС> Калугин Д.С., <ДАТА2> года рождения. (т. 1 л.д. 71)
Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Калугина Д.С. от <ДАТА32>, в ходе которой подозреваемый Калугин Д.С., присутствии защитника, а также понятых, демонстрируя свою преступную осведомлённость указал место, где совершил покушение на тайное хищение товаров. (т. 1 л.д. 101-106)
Протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от <ДАТА39> с участием подозреваемого Калугина Д.С., защитника <ФИО2> осмотрен диск с видеозаписью. (т. 2 л.д. 105-110)
Дополнительные показания подозреваемого Калугина Д.С. от <ДАТА39>, из которых следует, что в ходе просмотра видеофайла «27.08 в 16 44 попытка унб-avi» была отражена видеозапись, где он <ДАТА32> находясь в помещении магазина «Хлеб Соль», предпринял попытку кражи плиток шоколада, которые он достал из стеллажа и положил в рукав своей куртки, чтобы незаметно их вынести, какое именно было их количество точно сказать не может, так как не помнит, в данный день у него не получилось совершить кражу вышеуказанной продукции, так как его остановил сотрудник охраны данного магазина, после чего изъяли у него были изъяты плитки шоколада. На данной видеозаписи он узнает себя, вину в содеянном преступлении признает в полном объеме, раскаивается. Дополнил, что все мужчины, которым он продавал плитки шоколада ранее были ему не знакомы, на данный период времени какой-либо контакт с ними он также не поддерживает, так как не находится с ними в каких-либо отношениях. (т. 2 л.д. 111-114)
Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого Калугин Д.С. <ДАТА40> , вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что по факту покушения на хищение чужого имущества вину признал в полном объеме. Он действительно <ДАТА32> предпринял попытку кражи плиток шоколада, какое именно количество он хотел украсть точно ответить не может, так как не помнит, но не отрицаю своей вины. В этот день на выходе из магазина «Хлеб Соль» по адресу: <АДРЕС> его остановил сотрудник данного магазина и попросил выложить все содержимое, что и было им и сделано. На какую сумму он мог бы похитить плитки шоколада не знает, так как в момент когда он брал их со стеллажа, не смотрел на ценник товара, а также не считал их количество. (т. 2 л.д. 147-153)
Виновность Калугина Д.С. в совершении преступления от <ДАТА41> подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показания подозреваемого Калугина Д.С. от <ДАТА42>, который показал, что <ДАТА41> в утреннее время он гулял по району <АДРЕС> и решил зайти в магазин «Абсолют», расположенный по адресу <АДРЕС>., и решил зайти в магазин, для того, чтобы посмотреть товар, он зашёл в вышеуказанный магазин, посмотрел товар, и тогда у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, для дальнейшей реализации. Так как, он нуждался в денежных средствах. Зайдя в помещение магазина, он отправился к стеллажам с шоколадными изделиями, и стал разглядывать товар, он убедился, что никто за ним не наблюдает, и взял со стеллажа шоколад и сложил его к себе под куртку. На название шоколада и цену он внимание не обратил. После этого, он направился к выходу из помещения магазина минуя кассовую зону, на выходе и по пути к выходу его никто не остановил. Он вышел из данного магазина и пошел в сторону остановки. На вопрос дознавателя: Согласно справки об ущербе, им было похищено: Шоколад «Бабаевский» оригинальный 90 гр., Бабаева-1* 18 в количестве 24 шт., Допускает ли он что он похитил именно этот товар и в этом количестве, пояснил, да он допускает, что он похитил именно этот товар в данном количестве, затем он продал похищенный товар мужчине за 2 000 рублей. Вину свою признает, раскаивается в содеянном. Ущерб будет возмещать по мере возможности. (т. 1 л.д. 213-216)
Показания представителя потерпевшего ИП «Шагдаровой И.В.» в лице <ФИО8> от <ДАТА43>, который пояснил, что он работает начальником охраны ИП « Шагдарова И.В.» с 2016 года в магазине « Абсолют», расположенном по адресу: <АДРЕС> В его должностные обязанности входит: разработка и осуществление мероприятий по безопасности торговых объектов, сохранность товарно-материальных ценностей, взаимодействие с правоохранительными органами, представление интересов в суде, а также в его должностные обязанности входит просмотр камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения товаров из магазина « Абсолют». Согласно доверенности от <ДАТА44> он будет представлять интересы ИП « Шагдарова». Так, <ДАТА41> он находился на своем рабочем месте, а именно в служебном кабинете магазина « Абсолют», в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения установлен факт хищения товара, а именно: <ДАТА41> в помещение торгового зала магазина прошел ранее ему неизвестных мужчина, на вид 35-40 лет, был одет в кофту, штаны и кроссовки все черного цвета. Вышеуказанный мужчина подошел к одному из продуктовых стеллажей , а котором лежали шоколадные изделия, после чего стал брать правой рукой и складывать в руках куртки, находящейся при нем. После чего, направился к выходу из помещения магазина. Где пройдя мимо кассы обслуживания, не оплатив за товар, после чего покинул магазин. Таким образом вышеуказанным мужчиной совершено хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих ИП «Шагдарова» из магазина «Абсолют», по адресу: <НОМЕР> а именно: шоколада «Бабаевский оригинальный» 90 гр. Бабаева, в количестве 24 штук по цене 333 рубля 99 копеек на общую сумме 8015 рублей 76 копеек. Магазин расположен в торговом центре « Смай Молл». Здание «Смай Молл» имеет 1 этаж, в данном здании находится магазин» Абсолют», а также и другие магазины. График работы магазина ежедневно с 08 час. до 23 час. В магазине работает 40 человек, их график работы зависит от смены. В кабинете имеется компьютер, на который выведены камеры видеонаблюдения. В торговом зале расположено 70 камер, запись храниться в течении 15 суток. В результате хищения вышеуказанного товара ИП « Шагдаровой» был причинен имущественный вред на общую сумму 8015 рублей 76 копеек. Кража была совершена <ДАТА41> в период времени с 11 час. 13 мин. по 11 час. 15 минут. В настоящее время исковые требовать заявлять не желает, будут заявлены в дальнейшем в суде. (т. 2 л.д. 138-141)
Заявление <ФИО8> зарегистрированное в КУСП ОП-4 МУ МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА45>, согласно которого, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который <ДАТА41> в 11:13 минут находясь в «Абсолют» по адресу г. <АДРЕС> 233Б, совершил тайное хищение товара: шоколад «Бабаевский» в количестве 24 штук на сумму 8 015 рублей, 76 копеек. (т. 1 л.д. 151)
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА45>, согласно которого непосредственным объектом осмотра является ТЦ «Смайл Мол» расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, 233 Б, где заявитель указал на стеллаж с которого неизвестный мужчина <ДАТА41> совершил хищение товара (т. 1 л.д. 152-157)
Протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА34>, которым осмотрены: Справка об ущербе, из которой следует, что <ДАТА41> г. в 11:13, неизвестное лицо, находящееся в магазине «Абсолют» по адресу<АДРЕС>, совершило кражу следующих товаров: шоколад Бабаевский оригинальный 90 гр. Бабаево (077) 1*18 в кол-ве 24 г. Стоимость 1 шт. без учета НДС 267 19 к с учетом НДС 333 р. 99 к на общую сумму 8 015,76. Общая сумма ущерба составляет 8 015 р. 76 к.; ценник на товар с наименованием шоколад «Бабаевский оригинальный 90 гр. Бабаево (077) 1*18, согласно данному ценнику стоимость шоколада за 1 штуку составляет 333 рубля 99 копеек.; Дефектная заявка от 24.09.2025, согласно которой товар - Шоколад Бабаевский оригинальный 90 гр. Бабаево, 077 1*18 количество 24 штуки, цена 333 рубля 99 копеек, стоимость - 8015,76 руб.; Товарная накладная номер документа САИВ2076238 от <ДАТА44>; Копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004. После осмотра осмотренные документы не упаковываются, поскольку являются бумажными носителями печатной информации. Осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 175-182)
Протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА34>, согласно которому осмотрен: Белый бумажный пакет с диском золотистого цвета. При открытии данного диска, обнаружено два файла: 1 «video 15-09-25 (2).mov», 2. «video 15-09-25.mov файл». При воспроизведении файла «video 15-09-25 (2).mov» установлено, что открывается видеозапись с камеры видеонаблюдения продолжительность которой составляет 01 минуту 12 секунд. При просмотре видеозаписи видно, что в помещение магазина в кадре появляется мужчина среднего роста, короткостриженые волосы черного цвета, одетый в футболку черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белыми элементами у подошвы. В момент времени 00 минут 39 секунд вышеуказанный мужчина подходит к продуктовому стеллажу на котором расположены различные плитки шоколада (стеллаж расположен по правой стороне кадра). В момент времени 00 минут 41 секунда, вышеуказанный мужчина правой руки берет из стеллажа несколько плиток шоколада, более точное количество разглядеть не представляется возможным и кладет в рукав куртки, которая на момент видеозаписи расположена у данного мужчины на левом плече. В момент времени 00 минут 59 секунд, вышеуказанный мужчина разворачивается и направляется в левую сторону (по отношению к кадру видеозаписи). На момент времени 01 минута 12 секунд видеозапись прекращается. Далее путем нажатия клавиш воспроизводится файл «video 15-09-25.mov». При воспроизведении файла «video 15-09-25.mov» с помощью специальной программы для воспроизведения видеофайлов «VLC», установлено, что открывается видеозапись с камеры видеонаблюдения продолжительность которой составляет 00 минут 09 секунд. При просмотре видеозаписи видно, что в помещение магазина в кадре появляется мужчина среднего роста, коротко стриженные волосы черного цвета, одетый в футболку черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белыми элементами у подошвы и движется в сторону выхода, после чего покидает помещение. В момент времени 00 минут 09 секунд видеозапись прекращается. После осмотра указанный диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т. 2 л.д. 91-102)
Рапорт ОУР ОП-4 МУ МВД России «<АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО9> от <ДАТА42> согласно которого в ходе работы по заявлению зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА45> по факту кражи в магазине «Абсолют», расположенному по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 223 «б», совершенной 15.09.20025, установлен Калугин Д.С., <ДАТА2> года рождения. (т. 1 л.д. 186)
Заявление Калугина Д.С. зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА42> в котором он сознается в совершении кражи шоколада <ДАТА41>, в содеянном раскаивается. ( т. 1 л.д. 188)
Протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от <ДАТА39> с участием подозреваемого Калугина Д.С., защитника <ФИО2>, а именно приобщенного диска с видеозаписью. (т. 2 л.д. 91-110)
Протокол дополнительного допроса подозреваемого Калугина Д.С., от <ДАТА39>, который пояснил, что он <ДАТА41> находясь в помещении магазина, какое именно у него название точно сказать не может, так как не помнит, совершил кражу нескольких плиток шоколада, которые он взял с продуктового стеллажа и положил в рукав своей куртки, после чего вышел из указанного магазина. Украденные им плитки шоколада он продал на Ленинском рынке, который расположен вблизи остановки общественного транспорта «Автостанция <АДРЕС>, более точный адрес и месторасположение сказать не может, так как не помнит. Продал плитки шоколада за 2000 рублей за наличку, какому именно человеку продал он сказать не может, так как каждый раз продавал плитки шоколада разным людям, описать данного человека также не может. Вырученные денежные средства с продажи шоколада потратил на свои нужды. В данном видео файле он опознает себя. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Какое именно количество плиток шоколада он украл назвать не может, так как не помнит. В ходе просмотра видеофайла «video 15-09-25.mov файл» была отражена видеозапись, где он <ДАТА41> находясь выходил из помещения магазина после того, как совершил кражу плиток шоколада по вышеуказанным обстоятельствам. Также пояснил, что одежда, которая находилась на нем на момент совершения кражи он выкинул, так как она износилась. Дополнил, что все мужчины, которым он продавал плитки шоколада ранее были ему не знакомы, на данный период времени какой-либо контакт с ними он таюке не поддерживает, так как не находится с ними в каких-либо отношениях. (т. 2 л.д. 111-114)
Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого Калугин Д.С. <ДАТА40> , вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что по факту покушения на хищение чужого имущества вину признал в полном объеме. По факту совершения им тайного хищения чужого имущества, а именно плиток шоколада, совершенного <ДАТА41> в магазине «Абсолют», который расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 233 «Б» вину признал в полном объеме. Сколько именно плиток шоколада было им украдено в этот день из магазина, он сказать не может, так как не помнит их количество, но в дальнейшем они действительно были проданы им за 2000 рублей, возле остановки общественного транспорта «Автостанция <АДРЕС> на территории рынка, какому именно человеку он продал плитки шоколада сказать не может, так как каждый раз когда он их продавал, то человек был другой. Вышеуказанного человека он не запомнил, какие-либо его отличительные черты также не помнит. Каких-либо контактов для поддержания с ним общения не имеет. Вырученные денежные средства были потрачены им на бытовые нужды. (т. 2 л.д. 147-153)
Виновность Калугина Д.С. в совершении преступления от <ДАТА47> подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Заявление <ФИО10> зарегистрированное в КУСП ОП-4 МУ МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА48>, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА47> в период времени с 09 часов 59 минут по 10 часов 01 минуту, находясь в универсаме «Удача», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Люксембург, <АДРЕС>, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Горизонт» ИНН <НОМЕР> на общую сумму 6 207 рублей 70 копеек. (т. 1л.д. 229)
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА49>, согласно которого осмотрено помещение магазина «Удача» расположенное по адресу: <АДРЕС>, ул. розы Люксембурге, 100, где заявитель <ФИО10> указал на стеллаж с шоколадной продукцией пояснив, что именно с него неизвестный мужчина <ДАТА47> совершил хищение товара в помещении магазина. (т. 2л.д. 18-23)
Протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА50>, согласно которого осмотрены: Справка о причиненном материальном ущербе ООО «Горизонт», согласно которой <ДАТА47> в период времени с 09 часов 59 минут до 10 часа 01 минуты неустановленное лицо, находясь в магазине «Удача», расположенном по адресу: <АДРЕС> Люксембург 100, тайно похитило товара-материальные ценности, принадлежащие ООО «Горизонт», а именно: Шоколад молочный РИТТЕР СПОРТ ром, изюм, орех 100 гр 8 штук, розничной стоимостью(двести шестьдесят девять рублей 90 копеек) на сумму 2159,20 (две тысячи сто шестьдесят девять рублей 90 копеек); Шоколад молочный РИТТЕР СПОРТ с альп. молоком 100 гр, 7 штук розничной стоимостью(двести шестьдесят девять рублей 90 копеек) на сумму 1889,30 (одна тысяча восемьсот восемьдесят девять рублей 30 копеек); Шоколад молочный РИТТЕР СПОРТ с клубникой в йогурте 100 гр 8 штук, розничной стоимостью 269,90 (двести шестьдесят девять рублей 90 копеек). На сумму 2159,20 (две тысячи сто пятьдесят девять рублей 20 копеек). Причинен материальный ущерб ООО «Горизонт» на общую сумму по розничной стоимости 6207,70 (Шесть тысяч двести семь рублей 70 копеек); Акт выборочной инвентаризации от <ДАТА47>, из которого следует, что была выявлена недостача следующих позиций: Шоколад молочный РИТТЕР СПОРТ ром, изюм, орех 100 гр 8 штук, розничной стоимостью(двести шестьдесят девять рублей 90 копеек) на сумму 2159,20 (две тысячи сто пятьдесят девять рублей 20 копеек); Шоколад молочный РИТТЕР СПОРТ с альп. молоком 100 гр, 7 штук розничной стоимостью(двести шестьдесят девять рублей 90 копеек) на сумму 1889,30 (одна тысяча восемьсот восемьдесят девять рублей 30 копеек), Шоколад молочный РИТТЕР СПОРТ с клубникой в йогурте 100 гр 8 штук, розничной стоимостью 269,90 (двести шестьдесят девять рублей 90 копеек). На сумму 2159,20 (две тысячи сто пятьдесят девять рублей 20 копеек). Причинен материальный ущерб ООО «Горизонт» на общую сумму по розничной стоимости 6207,70 (Шесть тысяч двести семь рублей 70 копеек); Товарные ценники в количестве 3 штук: Шоколад молочный РИТТЕР СПОРТ с клубникой в йогурте 100 гр 269.90 руб., Шоколад молочный РИТТЕР СПОРТ ром, изюм, орех 100 гр 269.90 руб., Шоколад молочный РИТТЕР СПОРТ с альп. молоком 100 гр 269.90 руб.; Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА51> в виде таблицы о том, что ООО «Горизонт» приобрело у продавца ООО ТК «ВиАС» перечень товаров, среди которых:Позиция <НОМЕР>. Шоколад «Ritter Sport» (Риттер Спорт) молочный ром, изюм, орех 100*12 в количестве 10 шт. Цена за единицу измерения: 116,93 . Цена с НДС: 140,31. Позиция <НОМЕР>. Шоколад «Ritter Sport» (Риттер Спорт) молочный с альпийским молоком 100г*12 в количестве 10 шт. Цена за единицу измерения: 116,93. Цена с НДС: 140,31. Позиция <НОМЕР>. Шоколад «Ritter Sport» (Риттер Спорт) молочный с клубникой в йогурте 100г*12. Цена за единицу измерения: 116,93. Цена с НДС: 140,31.; Доверенность на <ФИО10> Леонида Валерьевича; Решение единственного участника ООО «Горизонт»; Свидетельство об удостоверении решения единственного участника юридического лица «ООО «Горизонт»; Приказ <НОМЕР> «О продлении полномочий»; Свидетельство о постановке на учет ООО «Горизонт» в налоговом органе по месту ее нахождения; Лист записи ЕГРЮЛ «ООО «Горизонт»; Устав ООО «Горизонт». Осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т. 2 л.д. 1-15)
Показания представителя потерпевшего ООО «Горизонт» в лице <ФИО12>от <ДАТА43>, согласно которым он работает менеджером по безопасности ООО « Горизонт» в магазине « Удача», расположенном по адресу: <АДРЕС>. В его должностные обязанности входит разработка и осуществление мероприятий по безопасности торговых объектов, сохранность товарно-материальных ценностей торговых объектов, взаимодействие в правоохранительными органами, представление интересов в судах, а также в мои должностные обязанности входит просмотр камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения товаров из магазина « Удача». Согласно доверенности от <ДАТА52> он будет представлять интересы ООО « Горизонт». Так, <ДАТА47> он приехал в магазин « Удача, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где в ходе просмотра видеозаписей с камер наблюдения он выявил факт хищения товара, а именно 02.20.2025 в период времени с 09 час. 59 мин. до 10 час. 01 минута. В помещении магазина «Удача» зашел ранее неизвестный мужчина на вид 35-40 лет, волос черный, одет в черную кофту, черные кроссовки, черная кепка и прошел к одному из продуктовых стеллажей с шоколадной продукцией, где в дальнейшем он правой рукой начал набирать товар и складывать его в рукав своей куртки, которая была при нем. После чего направился к выходу из помещения магазина. Где пройдя мимо кассы обслуживания, не оплатив за товар, после чего покинул магазин. Таким образом <ДАТА53> в период времени с 09 час. 59 мин. до 10 час. 01 минута, вышеуказанным мужчиной были похищены следующие товары: шоколад Риттер Спорт (Ritter Sport) молочный ром изюм, орех 100 гр. в количестве 8 штук по цене 269 рублей 90 копеек за 1 шт., а всего на 2159 рублей 20 копеек, шоколад Риттер Спорт (Ritter Sport) молочный с альпийским молоком 100 гр., в количестве 7 штук по цене 269 рублей 90 копеек за 1 шт., а всего на 1889 рублей 30 копеек, шоколад Риттер Спорт (Ritter Sport) молочный с кокосовой начинкой 100 гр. в количестве 10 штук по цене 269 рублей 90 копеек за 1 шт., а всего на 2159 рублей 20 копеек, всего на общую сумму 6 207 рублей 70 копеек. Просит привлечь к уголовной ответственности вышеуказанного мужчину. В настоящее время исковые требовать заявлять не желает, будут заявлены в дальнейшем в суде. (т. 2 л.д. 129-132)
Протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА34>, согласно которому осмотрен белый бумажный пакет, где обнаружен диск белого цвета. Диск вставлен в дисковод компьютера. При открытии данного диска, обнаружен один файл «video 02-10-25.mov». При воспроизведении файла «video 02-10-25.mov» установлено, что открывается видеозапись с камеры видеонаблюдения продолжительность которой составляет 01 минуту 55 секунд. При просмотре видеозаписи видно, что в момент времени 00 минут 03 секунды в кадре появляется мужчина среднего роста, короткостриженые волосы черного цвета, одетый в футболку черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белыми элементами у подошвы и направляется в сторону входа в помещение, которое расположено по правую сторону. В момент времени 00 минут 10 секунд кадр видеозаписи меняется на помещение магазина, где на момент времени 00 минут 10 секунд отражено, как вышеуказанный мужчина входит в помещение магазина и направляется в правую сторону, на момент времени 00 минут 15 секунд, вышеуказанный мужчина пропадает из кадра. На момент времени 00 минут 16 секунд, кадр видеозаписи меняется, отражено в помещении магазина между стеллажами с продукцией направляется вышеуказанный мужчина и движется в сторону в правую сторону к верхним продуктовым стеллажам. На момент времени 00 минут 31 секунда, вышеуказанный мужчина пропадает из кадра. На момент времени 00 минут 40 секунд, кадр видеозаписи меняется, отражено что в помещении магазина вышеуказанный мужчина направляется к левому стеллажу на котором расположены различные плитки шоколада. В момент времени 00 минут 53 секунды, вышеуказанный мужчина протягивает правую руку к верхней части стеллажа с плитками шоколада и берет несколько плиток, более точное количество разглядеть не представляется возможным, после чего кладет данные плитки шоколада к рукав своей куртки, которая расположена у него в левой руке. В момент времени 01 минута 10 секунд вышеуказанный мужчина направляется в обратную сторону и пропадает из кадра. Далее в момент времени 01 минута 12 секунд кадр видеозаписи меняется, отражено как в помещении магазина вышеуказанный мужчина подходит к еще одному стеллажу на котором расположены различные плитки шоколада и протягивает свою правую руку к верхней части стеллажа, после чего берет несколько плиток шоколада и кладет их в рукав своей куртки, которая расположена у него в левой руке. В момент времени 01 минута 30 секунд, вышеуказанный мужчина движется в обратном направлении и пропадает из кадра. Далее в момент времени 01 минута 33 секунда кадр видеозаписи меняется, отражена как вышеуказанный мужчина направляется вдоль продуктовых стеллажей, где на момент времени 01 минута 38 секунд вышеуказанный мужчина пропадает из кадра. В момент времени 01 минута 40 секунд кадр видеозаписи меняется, отражено как вышеуказанный мужчина движется по направлению к выходу из помещения магазина, после чего пропадает из кадра. На момент времени 01 минута 48 секунды кадр видеозаписи меняется, отражено как вышеуказанный мужчина выходит из помещения магазина и направляется в нижнюю сторону, после чего пропадает из кадра. На момент времени видеозапись 01 минута 55 секунд видеозапись прекращается. После осмотра указанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т. 2 л.д. 91-102)
Заявление Калугина Д.С. зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА42> о том, что он раскаивается в совершенном преступлении. <ДАТА47> он похитил в магазине «Удача» шоколад. Вину признает полностью. ( т. 2 л.д. 26)
Показания подозреваемого Калугина Д.С. от <ДАТА42>, который показал, что <ДАТА47> в утреннее время прогуливался по району Ново Ленино и решил зайти в магазине «Удача», расположенный по адресу: <АДРЕС> и решил зайти в магазин для того, чтобы посмотреть товар, он зашел в вышеуказанный магазин, посмотрел товар, и тогда у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, для дальнейшей реализации. Так как он нуждается в денежных средствах. Зайдя в помещение магазина он отправился к стеллажам с шоколадными изделиями, и стал разглядывать товар, убедился, что никто за ним не наблюдает, и взял со стеллажа шоколад и сложил его к себе в куртку. На название и цену и внимание он не обратил. После этого, он направился к выходу из помещения магазина минуя кассовую зону, на выходу и по пути к выходу его никто не остановил. Он вышел из данного магазина и пошел в сторону остановки. На вопрос дознавателя: Согласно справки об ущербе, им было похищено: Шоколад молочный «Риттер Спорт» Ром, изюм, орех 100 гр. в количестве 8 штук, шоколад молочный «Риттер спорт» с альпийским молоком 100 гр. в количестве 7 штук. Шоколад Молочный «Риттер спорт» с клубникой в йогурте 100 гр. в количестве 8 штук. Да, он допускает, что он похитил данный товар в данном количестве. Затем он продал похищенный товар женщине за 2 000 рублей. Вину свою признает, раскаивается в содеянном. Ущерб будет возмещать по мере возможности. (т. 2 л.д. 50-53)
Протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА39> с участием подозреваемого Калугина Д.С., защитника <ФИО2> согласно которого осмотрена ранее приобщённая видеозапись. (т. 2 л.д. 105-110)
Дополнительные показания подозреваемого Калугина Д.С. от <ДАТА39>, согласно которой Калугин Д.С. подтвердил, что он <ДАТА47> находясь в помещении магазина, какое именно у него название также сказать не может, так как не помнит, совершил кражу нескольких плиток шоколада, которые в последующем были им проданы, насколько помнит за 2000 рублей на Ленинском рынке, который также расположен на остановке общественного транспорта «Автостанция Ново Ленино» мужчине, которого ранее он не знал, видел его первый раз и более с ним не встречался, как он выглядел и в чем был одет также не помнит, в данном плане затрудняется ответить. Данные плитки шоколада он взял со стеллажа с характерной продукцией, которые положил в рукав своей куртки. Вырученные денежные средства он потратил по своему усмотрению на свои бытовые нужды, что именно приобрел не помнит. В данном видео файле он опознает себя. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Какое именно количество плиток шоколада он украл назвать не может, так как не помнит. Дополнил, что все мужчины, которым он продавал плитки шоколада ранее были ему не знакомы, на данный период времени какой-либо контакт с ними он также не поддерживает, так как не находится с ними в каких-либо отношениях (т. 2 л.д. 111-115)
Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого Калугин Д.С. <ДАТА40> , вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что по факту хищений чужого имущества, вину признает в полном объеме. По факту совершения им тайного хищения чужого имущества, совершенного <ДАТА47> в магазине «Удача» вину признает в полном объеме. Он действительно в этот день прибыл в вышеуказанный магазин с целью хищения имущества, а именно тогда он также похитил несколько плиток шоколада, которые взял с соответствующего продуктового стеллажа. Сколько именно плиток было им похищено сказать не может, так как не помнит. Продал похищенное имущество, за 2000 рублей, ранее неизвестному ему человеку возле остановки общественного транспорта «Автостанция <АДРЕС>, как он выглядит он не запомнил, каких-либо установочных данных его назвать не может, так как ранее с ним не знаком и также на данный момент никаких контактов с данным человеком он не имеет. Вырученные денежные средства в этот же день были потрачены им на бытовые нужды. (т. 2 л.д. 147-153)
Доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми, относимыми, достаточными для разрешения дела.
Суд расценивает действия подсудимого Калугина Д.С. как тайное хищение чужого имущества и квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлениям от <ДАТА21>, <ДАТА41>, <ДАТА47> и как тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, что квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от <ДАТА32>.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <ДАТА39> N 3508 оконченного <ДАТА55>, Калугин Денис Сергеевич мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, давать показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечении он не нуждается. Психических расстройств-подпадающих под действие ч.1ст. 21, ч.1 ст.22, ч.1 ст.81, ст. 97 и ст.99 УК РФ у подэкспертного не выявлено. (т. 2 л.д. 76-85).
Психическое состояние здоровья подсудимого сомнений у суда не вызывает. В судебном заседании Калугин Д.С. ведёт себя разумно, пояснил об отсутствии у него болезненных состояний психики. В отношении совершённого деяния суд признаёт подсудимого Калугина Д.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания подсудимому Калугину Д.С. суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность. Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд не усматривает, поскольку преступления совершены в условиях очевидности, личность Калугина Д.С. установлена ранее в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, каких либо дополнительных сведений изобличающих его в совершении иных преступлений Калугин Д.С. не сообщал.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
Данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку преступления совершены при рецидиве.
Принимая во внимание, что совершённое подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, Калугин Д.С. ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений против собственности, за совершение которых ранее отбывал лишение свободы в колонии строгого режима, имеется рецидив, холосто, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, с учётом состояния здоровья, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы. При этом с учётом данных о личности подсудимого, характера совершённого преступления, а также ранее совершённых преступлений, оснований для назначения условного наказания суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимому надлежит изменить на заключение под стражу.
Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Калугина Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА21>) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА32>) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА41>) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА47>) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА15> окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять под стражу из зала суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей по настоящему приговору с <ДАТА56> до дня вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: справки об ущербе, доверенность представителя <ФИО3>, свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе, свидетельства о регистрации, Устав ООО «Маяк», счета-фактуры, товарные ценники; товарные накладные, медицинские карты на имя Калугина Д.С., СД-Р диски - хранить в материалах дела; шоколад «Бабаевский горький» 75 г. в количестве 26 штук, шоколад «Милка» 90 г. в количестве 10 штук - считать возвращёнными потерпевшему ООО «Маяк».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок № 22 Ленинского района г.Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.Ж. Осоронов