ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
11 июня 2026 года <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска Осоронова Д.Ж., при секретаре Хамагаевой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого Бахалханова С.А., защитника адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
Бахалханова Саяна Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, на момент совершения преступления не судимого, осуждённого:
<ДАТА3> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на 100 часов обязательных работ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Бахалханов С.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>, в 19 часов 16 минут, у Бахалханова Саяна Александровича, находящегося в помещении магазина «Хлеб Соль», расположенного по адресу: <АДРЕС> достоверно знающего о наличии в указанном магазине ценного имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Маяк». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бахалханов Саян Александрович, <ДАТА4>, около 19 часов 16 минут, находясь в помещение магазина «Хлеб Соль», расположенный по адресу: <АДРЕС> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины шоколад «Аленка молочный, 75гр.», в количестве 16 штук, стоимостью 99 рубля 99 копеек за штуку, на сумму 1599 рублей 84 копейки, шоколад «Бабаевский горький, 75гр.», в количестве 19 штук, стоимостью 139 рублей 99 копеек за штуку, на сумму 2659 рублей 81 копейка. После чего, <ДАТА4> в 19 часов 16 минут, Бахалханов С.А. удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Бахалханов Саян Александрович, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Маяк», <ДАТА4> в 19 часов 16 минут в магазине «Хлеб Соль» расположенного по адресу: <АДРЕС> а именно, шоколада «Аленка молочный, 75гр.», в количестве 16 штук, стоимостью 99 рубля 99 копеек за штуку, на сумму 1599 рублей 84 копейки, шоколада «Бабаевский горький, 75гр.», в количестве 19 штук, стоимостью 139 рублей 99 копеек за штуку, на сумму 2659 рублей 81 копейка, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «Маяк» имущественный ущерб на сумму 4259 рублей 65 копеек.Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бахалханова С.А.. в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что подсудимый загладил вред, принеся свои извинения, возместил причинённый ущерб, что является достаточным, претензий к нему не имеет.
Представитель потерпевшего <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бахалханова С.А. в связи с полным возмещением причинённого материального ущерба.
Подсудимый Бахалханов С.А.. вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник <ФИО2> позицию подзащитного поддержала, просила прекратить уголовное дело.
Государственный обвинитель <ФИО1> считала возможным прекратить уголовное дело в связи наличием законных оснований.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Бахалханова С.А. по ч.1 ст.158 УК РФ прекратить по нижеследующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку преступление, инкриминируемое Бахалханову С.А. предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Бахалханов С.А. на момент совершения преступления не судим, а значит, совершил преступление впервые, стороны примирились, учитывая сведения о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд полагает возможным производство по уголовному делу по обвинению Бахалханова С.А. прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бахалханова Саяна Александровича по ч.1 ст.158 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Бахалханова Саяна Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: акт локальной инвентаризации, счёт-фактуры хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Д.Ж. Осоронов