ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
11 июня 2026 года <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска Осоронова Д.Ж., при секретаре Хамагаевой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого Шилина А.Р., защитника адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-11/2026 в отношении
Шилина Акима Руслановича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Шилин А.Р. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, при следующих обстоятельствах.
В середине марта 2025, более точное время в ходе дознания не установлено, Шилин А.Р., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «IPhone 13 Pro Мах», оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), зайдя на личную страницу через установленное в указанном сотовом телефоне мобильное приложение сервиса объявлений «Avito», на котором Шилин А.Р. зарегистрирован под именем пользователя «Ким», разместил объявление о продаже принадлежащих ему автомобильных дисков стоимостью 15 000 рублей 00 копеек. <ДАТА3> в дневное время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, Шилин А.Р. находился на участке местности, расположенном около техцентра «<АДРЕС> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. В указанное время размещенным Шилиным А.Р. на сервисе объявлений «Avito» объявлением о продаже автомобильных дисков заинтересовался <ФИО3> и вступил в переписку с Шилиным А.Р. на сервисе объявлений «Avito», в ходе которой <ФИО3> пояснил, что проживает в г. Красноярске. Узнав о том, что потенциальный покупатель автомобильных писков <ФИО3> проживает в другом регионе РФ, у Шилина А.Р. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежными средствами принадлежащими ранее ему не знакомому <ФИО3> Осуществляя свой преступный умысел, Шилин А.Р., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ввел <ФИО3> в заблуждение, сообщив ложные намерения относительно отправки автомобильных дисков и предложил последнему оплатить их стоимость в размере 15 000 рублей 00 копеек, предоставив <ФИО3> абонентский номер <НОМЕР> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», зарегистрированный на имя его сожительницы <ФИО4>, привязанный к находящейся в его пользовании банковской карте <НОМЕР> 3487 АО «ТБанк» с расчетным счетом <НОМЕР> 6487 1582 АО «ТБанк», открытым <ДАТА4> по адресу: 127287, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Хуторская, д. 38 «А», стр. 26, на имя <ФИО4>, не намереваясь отправлять указанные автомобильные диски. Введенный в заблуждение <ФИО3> относительно истинных намерений Шилина А.Р. в части продажи и отправки в его адрес автомобильных дисков, <ДАТА3> в 10 часов 07 минут (московского времени), то есть в 14 часов 07 минут (красноярского времени), то есть в 15 часов 07 минут (иркутского времени), находясь в кв. 768 по ул. <АДРЕС>, д. 42 в мкр. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, используя сотовый телефон марки «iPhone 11» оснащенный выходом в сеть «Интернет», с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером <НОМЕР> оператора сотовой связи ПАО «МТС» зарегистрированным на его имя, и мобильное приложение АО «ТБанк», перечислил с банковской карты <НОМЕР> 1820 АО «ТБанк» с расчетным счетом <НОМЕР> 0000 0004 АО «ТБанк», открытым <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, на его имя, денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек, по абонентскому номеру <НОМЕР> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», зарегистрированному на имя сожительницы Шилина А.В. - <ФИО4>, привязанный к находящейся в его (Шилина А.Р.) пользовании банковской карте <НОМЕР> 3487 АО «ТБанк» с расчетным счетом Х° 4081 7810 6000 6487 1582 АО «ТБанк», открытым <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, на имя <ФИО4> При получении вышеуказанным способом денежных средств в сумме 15000 рублей, от <ФИО3>, Шилин А.Р. находился на участке честности, расположенном около техцентра «<АДРЕС> расположенном по чдресу: <АДРЕС>. Полученные денежные средства Шилин А.Р. похитил путем обмана и распорядился ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Шилин А.Р. причинил <ФИО3> имущественный ущерб в сумме 15 000 рублей 00 копеек.
Потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шилина А.Р. в связи с примирением, полным возмещением причинённого материального ущерба.
Подсудимый Шилин А.Р.. вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник <ФИО2> позицию подзащитного поддержал, просил прекратить уголовное дело.
Государственный обвинитель <ФИО1> считала возможным прекратить уголовное дело в связи наличием законных оснований.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Шилина А.Р. по ч.1 ст.159 УК РФ прекратить по нижеследующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку преступление, инкриминируемое <ФИО5> предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Шилин А.Р. не судим, а значит, совершил преступление впервые, стороны примирились, учитывая сведения о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд полагает возможным производство по уголовному делу по обвинению Шилина А.Р. прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шилина Акима Руслановича по ч.1 ст.159 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Шилина Акима Руслановича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по банковскому счёту, детализацию соединений по абонентским номерам хранить в материалах дела, банковскую карту на имя Шилина А.Р. считать возвращённой ему.
Постановление может быть обжаловано <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Д.Ж. Осоронов