К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-158/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 2 в Большереченском судебном районе Омской области · судья Михеев Станислав Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.04.2026
Вступило в силу
21.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
29

Решения

5-158/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 07 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Большереченского района Омской области Михеев С.В., рассмотрев в здании суда, расположенного по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная д. 48, материалы дела об административном правонарушении в отношении Лилль <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 10 часов 00 минут сотрудниками ССП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, осуществлен выезд с целью осуществления принудительного привода к Лилль <ФИО>. по адресу проживания: <АДРЕС><АДРЕС>, Лилль <ФИО>. ругалась, скандалила, проехать с ССП отказалась. При этом была ознакомлена с постановлением о принудительном приводе.

Правонарушитель Лилль <ФИО>. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> года, постановление о принудительном приводе, требование от <ДАТА5>, а также иные материалы дела, мировой судья находит, что действия Лилль <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебные приставы в зависимости от исполняемых ими обязанностей подразделяются на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей.

Согласно части 1 и 4 статьи 14 Закона "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При этом часть 1 статьи 11 указанного Закона регламентирует, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов;

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в 10 часов 00 минут сотрудниками ССП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, осуществлен выезд с целью осуществления принудительного привода к Лилль <ФИО>. по адресу проживания: <АДРЕС><АДРЕС>, Лилль <ФИО>. ругалась, скандалила, проехать с ССП отказалась. При этом была ознакомлена с постановлением о принудительном приводе.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лилль <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, расчётный счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код <НОМЕР> счета <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.

Мировой судья С.В. Михеев

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. Н. А.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив