К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-206/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 в Большереченском судебном районе Омской области · судья Марков Дмитрий Михайлович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.04.2026
Вступило в силу
28.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
55 ОМ № 255230

Решения

Дело № 5-206/2026

ПОСТАНОВЛЕННИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 16 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области, рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, образования не имеющего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 час. 40 мин. Куликов <ФИО>., на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Куликов <ФИО>. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что в указанное в протоколе время и месте, пьяные с братом поехали в г. <АДРЕС> за матерью. С результатами освидетельствования был согласен, водительских удостоверений не имеет.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР>, согласно которому Куликов <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> с его положительными результатами от <ДАТА4>, согласно которым у Куликова <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения 0,903 мг/л, с чем тот и согласился, протокол о задержании транспортного средства; видеозапись, на которой зафиксирована процедура освидетельствования Куликова <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения; протокол об административном задержании Куликова <ФИО>.; сообщение КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; справки об отсутствии у Куликова <ФИО>. водительских удостоверений; рапорт сотрудника ДПС о выявленном правонарушении; список нарушений в отношении Куликова <ФИО>., мировой судья находит, что действия Куликова <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куликова <ФИО>., мировой судья учитывает признание вины правонарушителем, наличие на иждивении малолетних детей.

При определение вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности в состоянии опьянения, личность Куликова <ФИО>., а также отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения от административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Д.М. Марков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению