К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-401/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Верхнекетского судебного района Томской области · судья Романова Анна Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.06.2026
Вступило в силу
23.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
808218

Решения

УИД 70MS0006-01-2026-001200-97

Производство № 5-401/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 июня 2026 года р.п. Белый Яр Верхнекетского района<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В. по адресу: 636500, Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Котовского, д. 1, стр. 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колотеева Константина Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Колотеева К.А. 14.03.2026 в 15 час. 45 мин. на 3 км автодороги п. Белый Яр - п. Степановка в состоянии опьянения управлял автомобилем «Ситрак С7Н» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>».

В судебном заседании Колотеев К.А. вину не признал, пояснив, что на автомобиле никуда не двигался в связи с неисправностью. 13 марта 2026 года вечером остановился на ночлег. В период с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. выпил 1-2 стопки водки, 0,5 литра пива и лег спать. Проснувшись в часов 10-11 утра 14 марта 2026 года, включил на автомобиле «аварийку» и стал пытаться устранить неисправность. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, то он в автомобиле не находился, был между тягачом и прицепом.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияи оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

В силу п. 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи

Часть 2 ст. 27.12 КоАП РФ предусматривает, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Пункт 3 Правил регламентирует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил).

В соответствии с п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

Судьей исследованы письменные материалы дела:

протокол 70 АА № 264658 от 14.03.2026, согласно которому Колотеев К.А. 14.03.2026 в 15 час. 50 мин. отстранен от управления транспортным средством «Ситрак С7Н» с государственным регистрационным знаком «Н478ЕЕ70» в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта);

акт 70 АМ № 095502 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.03.2026, из которого следует, что Колотеев К.А. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, по результатам которого у Колотеева К.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился;

бумажный носитель с показаниями технического средства измерения прибором Tigon Р-8800 № А880554 (поверен 25.06.2025) от 14.03.2026 (время 16-09 конц. алкоголя 0,341 мг/л);

копия свидетельства о поверке средства измерений от <ДАТА8>, действительное до 24.06.2026;

рапорт Усольцева А.К.;

карточка операции с ВУ, согласно которой Колотееву К.А. выдано водительское удостоверение 7027140362 от 02.07.2016; справка о результатах проверки в ОСК от 18.03.2026 № 16068794, согласно которой Колотеев К.А. осужден по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 17.02.2020 по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы условно на срок 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, 17.02.2021 снят с учета по истечении испытательного срока, 27.08.2021 снят с учета по отбытию дополнительного наказания, данная судимость по состоянию на 14.03.2026 погашена; сведений об иных привлечениях к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в отношении Колотеева К.А. отсутствуют;

справка по лицу;

алфавитная карточка;

протокол об административном правонарушении 70 АБ № 808218 от 14.03.2026, с которым Колотеев К.А. ознакомлен, замечаний по его содержанию не высказал;

- и просмотрена видеозаписи (2 CD-диска);

- просмотрена видеозапись (1 CD-диск), предоставленный по запросу суда.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен инспектор ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району <ФИО2>, который, будучи в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, показал, что в марте 2026 года, точную дату не помнит, когда был праздник «Большой Амикан» приезжал наряд ДПС из г. Томска для выявления административных правонарушений. Они патрулировали улицы поселка. В связи с тем, что <ФИО2> исполнял обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району и сотрудники ДПС не знали местность, то он находился вместе сотрудниками ДПС г. <АДРЕС> и показывал им улицы, оказывал практическое содействие. Они стояли на автодороге р.п. Белый Яр - п. Степановка, проверяли транспорт, документы, водителей на предмет нахождения в состоянии опьянения. В этом время Абсалямов находился на улице, останавливал транспортные средства, а он (свидетель) и второй инспектор, фамилию которого он не помнит, находились в служебном автомобиле. Их автомобиль стоял в направлении р.п. Белый Яр, а автомобиль «Скания» двигался им навстречу - поднимался в гору и резко остановился у края проезжей части, в метрах 50 от служебного автомобиля. В это время было светло, шел снег. Колотеев К.А. в автомобиле был один. В ходе разговора Колотеева К.А. с инспекторами выяснилось, что он в состоянии алкогольного опьянения. Колотеев К.А. не отрицал, что поехал в рейс после употребления накануне (до утра) алкоголя. У Колотеева К.А. брали страховой полис, техосмотр, свидетельство о регистрации ТС, распечатку с тахографа не брали, только проверили включен он или нет. Служебный автомобиль находился на подъеме, автомобиль Колотеева К.А. поднимался в гору и остановился у края проезжей части в скользкую погоду, чем и привлек их внимание.

Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Колотеева К.А. в инкриминируемом ему деянии установленной.

Так, вина Колотеева К.А. подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Колотеева К.А. о том, что он автомобилем не управлял, не состоятельны, поскольку опровергаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Балякина С.А. о том, Колотеев К.А. управлял транспортным средством, автомобиль «Скания» двигался им навстречу - поднимался в гору и резко остановился у края проезжей части на подъеме в скользкую погоду, в автомобиле Колотеев К.А, находился один. Доводы Колотеева К.А. опровергаются и записью с видеорегистратора служебного автомобиля, на котором зафиксировано, что служебный автомобиль стоит на проезжей части, никуда не двигается, движущиеся или стоящие транспортные средства в зоне видимости отсутствуют, затем во встречном направлении постепенно появляется автомобиль с включенными фарами и останавливается.

Представленная Колотеевым К.А. распечатка с тахографа не подтверждает и не опровергает факт управления им транспортным средством. Данная распечатка не содержит информацию, которая позволяла бы установить время работы и время отдыха водителя транспортного средства. Кроме того, как следует из имеющейся в материалах дела видеозаписи, Колотеев К.А. факт управления транспортным средством не отрицал. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Колотеева К.А., не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Колотеева Константина Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет - ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, кор/счет 40102810245370000058, р/с 03100643000000016500, ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69616000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470260070000172. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа, необходимо предъявить в судебный участок Верхнекетского судебного района Томской области. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области.

Мировой судья А.В. Романова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. К. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  4. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив