ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 июня 2026 года р.п. Белый Яр Верхнекетского районаТомской области
Мировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В. по адресу: 636500, Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Котовского, д. 1, стр. 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тараковского Леонида Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Тараковский Л.В. 14.02.2026 в 03 час. 23 мин. на 47 км автодороги р.п. Белый Яр - п. Степановка управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрав небезопасную скорость, наехал на припаркованный вдоль обочины автоприцеп с государственным регистрационным знаком «АК076570», в результате чего пассажир автомобиля <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.
В судебное заседание Тараковский Л.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, также указал, что вину признает, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, в качестве смягчающих просил учесть наличие детей 16, 15, 11 и 9 лет.
Потерпевший <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, строго Тараковского Л.В. не наказывать.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судьей исследованы письменные материалы дела:
протокол об административном правонарушении 70 АБ № 794027 от 16.04.2026, с которым Тараковский Л.В. ознакомлен, замечания не высказал, в качестве объяснений указал на то, что отвлекся и совершил наезд на автоприцеп;
рапорт <ФИО2> об обнаружении признаков административного правонарушения от 14.04.2026;
постановление о выделении материалов в отдельное производство от 14.04.2026;
копия протокола допроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которому она проживает с Тараковским Л.В. и четырьмя общими детьми. В июне 2025 г. купили автомобиль «ВАЗ 2107», за его техническим состоянием следил Тараковский Л.В. Автомобиль был исправный. 13.02.2026 находились в гостях у братьев последнего <ФИО4> и <ФИО4>. Около 23 час. 00 мин. они все вместе поехали из <АДРЕС> в Клюквинку. За рулем была <ФИО3> Не доезжая около 3 км до п. <АДРЕС>, в районе 47 км, возле обочины по направлению в сторону р.п. Белый Яр стоял автомобиль «Камаз» с прицепом, груженый лесом. Видел ли Тараковский Л.В. его, она не знает, поскольку последний сидел на переднем пассажирском сиденье и разговаривал с братьями. Приехав домой, они пробыли около 15 минут и уехали примерно в 00 час. 30 мин. с Тараковским Л.В., не видела, чтобы кто-то употреблял алкоголь. Проснувшись 14.02.2026 около 07 час. 00 мин. обнаружила, что Тараковского Л.В. нет дома. Около 09 час. 00 мин. от Онегова В. узнала, что Тараковский Л.В. с братьями попал в аварию;
копия заключения эксперта от 18.03.2026 № 14, согласно выводам которого у <ФИО1> имеются телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти слева, перелома костей носа, ссадины лица. Перелом нижней челюсти слева мог быть причинен от воздействия твердого тупого предмета (предметов) какими могли явиться выступающие частями салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, давность причинения в пределах 10 суток от момента производства рентгенограммы, и относится к вреду средней тяжести с временным расстройством здоровья продолжительностью свыше 3 недель от момента причинения травм. Перелом костей носа мог быть причинен от воздействия твердого тупого предмета (предметов) какими могли явиться выступающие частями салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, давность причинения в пределах 10 суток от момента производства рентгенограммы, и расценивается как легкий вред здоровью с временным расстройством здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травм. Ссадина лица могла быть причинена от воздействия твердого тупого предмета (предметов) какими могли явиться выступающие частями салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, давность причинения в пределах 1 суток на момент осмотра <ДАТА3>, данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью человека. Вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных выше, в первую фазу дорожно-транспортного происшествия (от соприкосновения тела с частями в салоне автомобиля);
рапорт <ФИО2> об обнаружении признаков преступления от <ДАТА3>;
копия протокола допроса подозреваемого Тараковского Л.В. от 10.03.2026, согласно которому 13.02.2026 автомобиль «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» находился в технически исправном состоянии. Водительского удостоверения у него нет. Из п. <АДРЕС> выехали примерно в 23 час. 00 мин., в п. <АДРЕС> приехали примерно 00 час. 00 мин. Не доезжая примерно 3 км до п. <АДРЕС> в районе 47 км, <ФИО3> А. сказала, что возле обочины в сторону р.п. Белый Яр стоит автомобиль «Камаз» с прицепом, груженный лесом, но он (<ФИО7>) значения этому не придал. Приехав домой, он выпил около 100 г пива, а братья - 150 г водки. Дома побыли около часа, затем <ФИО3> А. осталась дома, а <ФИО7> повез братьев в п. <АДРЕС>, <ФИО1> Василий сел на переднее пассажирское сиденье, а <ФИО1> Владимир - на заднее пассажирское сиденье с правой стороны. Около 02 час. 00 мин. выехали из п. <АДРЕС>. В темноте <ФИО7> плохо видит. Выехав из п. <АДРЕС> на автодорогу р.п. Белый Яр - п. <АДРЕС>, <ФИО7> поехал в сторону р.п. Белый Яр. Никто в автомобиле не был пристегнут. <ФИО7> ехал посередине дороги, где меньше выбоин, примерно со скоростью 45 км/ч. Погодные условия были нормальные, но дорога была скользкая. Его (<ФИО7>) все время отвлекал <ФИО1> Василий разговорами, просил музыку переключить, при этом последний за руль не хватал и не крутил его в какую-либо сторону. Проехав примерно 3 км, отвлекся от дороги на разговоры с <ФИО1> Василием, когда вновь посмотрел на дорогу, то увидел перед собой груженый лесом автоприцеп, стоящий вдоль обочины дороги. После чего принял меры по остановке автомобиле нажатием педали тормоза, в связи с чем автомобиль понесло юзом в автомобильный прицеп, развернув автомобиль задней частью с сторону середины дороги, а переднюю часть - прямо на прицеп груженый лесом. Основной удар пришелся на переднюю часть автомобиля со стороны пассажира. Маневр влево осуществить не успел, поскольку прицеп автомобиля увидел на расстоянии 5-6 метров. Знак аварийной остановки не видел. После удара автомобиля об груженый лесом прицеп <ФИО7> потерял сознание. Открыл глаза, когда <ФИО1> Владимир приводил последнего в чувства. <ФИО1> Василия был рядом на пассажирском сиденье без сознания. Санитарный автомобиль из п. <АДРЕС> забрал всех в больницу. Почему освидетельствование показало концентрацию алкоголя 0,805 мг/л, <ФИО7> пояснить не смог. Если бы он не отвлекался на разговоры с <ФИО1> Василием и следил бы за дорогой, то смог бы избежать наезда на автомобильный прицеп, объехав его слева. Осознает, что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб брат <ФИО1> Василий, в содеянном раскаивается;
копия протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14.02.2026; копия схемы административного правонарушения от 14.02.2026; справка инспектора ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району от 17.04.2026, согласно которой <ФИО7> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет;
справка о результатах проверки в ОСК от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО7> за управление транспортным средством в состоянии опьянения к уголовной или административной ответственности не привлекался;
справка по лицу;
алфавитная карточка.
Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Тараковского Л.В. в инкриминируемом ему деянии установленной. Так, вина Тараковского Л.В. подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что он неправильно выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения приняв меры к снижению скорости, допустил занос и столкновение транспортного средства с автоприцепом. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком «О609ЕН70» Тараковскому В.В. причинен вред здоровью средней тяжести. Совершенное Тараковским Л.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание вины Тараковского Л.В., его раскаяние, наличие двух несовершеннолетних и двух малолетних детей. С учетом обстоятельств и характера совершенного Тараковским Л.В. административного правонарушения, выразившегося в повышеннойобщественной опасности, его личности, имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тараковского Леонида Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет получателя - ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, кор/счет 40102810245370000058, р/с 0310064300000016500, ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69616000, КБК 18811601123010001140, УИН 40102810245370000058. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа, необходимо предъявить в судебный участок Верхнекетского судебного района Томской области. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области.
Мировой судья А.В. Романова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>