ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 5 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области, рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; <ДАТА4> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА8> в 19 час. 40 мин. Куликов <ФИО>., на <АДРЕС>, являясь собственником транспортного средства ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передал его в управление Куликову Андрею Викторовичу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Куликов <ФИО>. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о при чинах неявки не известил.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 2.7 Правилам дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
За управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении Куликова Андрея Викторовича <ДАТА9> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Куликова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА9>; объяснением Куликова <ФИО>.; копией договора купли-продажи автомобиля от <ДАТА11> года; копией протокола ОМ <НОМЕР> копией протокола 55 ОТ <НОМЕР> копией акта освидетельствования и его результатами; копией постановления от <ДАТА12> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировой судья считает вину Куликова <ФИО>. доказанной, его действия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Куликова <ФИО>., а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Поскольку Куликов <ФИО>. не имеет права управления транспортными средствами, а санкция ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, ему, в соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, подлежит назначению только основное наказание в виде административного штрафа, что также закреплено в п.п. 8, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей
Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УМВД РФ по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, единый казначейский счёт <НОМЕР>, счёт <НОМЕР>, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Марков