ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области (адрес: 652470 Кемеровская область г. Анжеро-Судженск ул. Горняцкая,4 стр.1), с участием лица, в отношении котороговедется производство по делу об административном правонарушении Кутумова С.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
Кутумова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> официально не трудоустроенного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область, г.Анжеро-Судженск, ул.<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
Кутумов С.В.1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
30.01.2026 в 11 часов 07 минут Кутумов С.В.1, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» по адресу: ул. <АДРЕС>,19А в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, взял с витрины две банки кофе «Маккофе эспрессо диторино» растворимый, натуральный, сублимированный, 190 гр., спрятав под одежду и прошел через кассовую зону не расплатившись, чем причинил ООО «Розница К-1», согласно справки материальный ущерб на 1835 рублей 80 копеек.
В судебном заседании Кутумов С.В.1 ходатайств, отводов не заявил, вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательствами виновности Кутумова С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помимо показаний, данных им в судебном заседании, являются:
- протокол об административном правонарушении № 42 АП 7/000325/2026 от 20.02.2025, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапорт от 30.01.2026 №1244 о принятом сообщении,
- ТТН, справкой о стоимости похищенных товаров, справкой о причиненном ущербе,
-объяснениями <ФИО3>,
Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, произведя оценку доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, находит вину Кутумова С.В.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Кутумова С.В.1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в материалах дела не представлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд не находит правонарушение исключительным, и считает необходимым назначить Кутумову С.В.1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11 КоАП РФ, постановил:
Кутумова С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 20.02.2026.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Безункова