ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 июля 2026 года р.п. Белый Яр
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области, по адресу: 636500, Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Котовского, д. 1, стр. 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сауниной Светланы Ивановны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Саунина С.И. 02.06.2026 в 09 час. 50 мин., находясь по адресу: п. Степановка Верхнекетского района Томской области, ул. Студенческая, д. 23, кв. 2, ввела в заблуждение судебного пристава по ОУПДС, ответив, что ее мужа <ФИО1> нет дома. Однако при осмотре внутреннего помещения, <ФИО1> находился в квартире. Своими действиями Саунина С.И. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.
В судебное заседание Саунина С.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает. Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Сауниной С.И. Факт совершения Сауниной С.И. правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.06.2026 № 118/26 Саунина С.И. 02.06.2026 в 09 час. 50 мин., находясь по адресу: п. Степановка Верхнекетского района Томской области, ул. Студенческая, д. 23, кв. 2, ввела в заблуждение судебного пристава по ОУПДС, ответив, что ее мужа Саунина С.Г. нет дома. Однако при осмотре внутреннего помещения, Саунин С.Г. находился в квартире. Своими действиями Саунина С.И. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава. Данные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, достаточные и берет их за основу при вынесении постановления. Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органахпринудительного исполнения» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1); невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4).
В соответствии со ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Совокупность доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Сауниной С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом обстоятельств и характера совершенного Сауниной С.И. административного правонарушения, ее личности, имущественного положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Саунину Светлану Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет: получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, р/с 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, к.счет № 40102810245370000058, ОКТМО: 69616000, КБК: 825 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0000091200006600002775899. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.А. Абасова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>