ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2026 годаг. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула Трунова Н.И. (ул.Силикатная, д.5, каб.25), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главного бухгалтера муниципального бюджетного учреждения города Барнаула «Редакция газеты «Вечерний Барнаул» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г.Барнаул, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 25.02.2026, составленному главным специалистом контрольно-ревизионного отдела Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике г.Барнаула Дубовым <ФИО> главный бухгалтер МБУ «Редакция газеты «Вечерний Барнаул» Невская О.П. 26.12.2024, находясь по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, д.110, в нарушение п.38 Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденного приказом Минфина России от 01.12.2010 N 157 отразила основные средства на неверных счетах бухгалтерского учета: объектив Nikon AF-S ED DX VR Zoom 18-200 мм в количестве 1 шт. балансовой стоимостью 54 890 руб., панно боковое светодиодное в количестве 2 шт. балансовой стоимостью 99 500 руб., монитор DELL U2412M Premier Color 24 wide IPS.1920*1200 в количестве 1 шт. балансовой стоимостью 14 869 руб. учтены на счете 105 «Материальные запасы», следовало учитывать на счете 101 «Основные средства».
Действия Мальцевой <ФИО> квалифицированы должностным лицом по ч.4 ст.15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Мальцева <ФИО> вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.38 Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденного приказом Минфина России от 01.12.2010 N 157н (далее Инструкция), счет 10100 предназначен для учета операций с материальными объектами, относящимися к основным средствам в соответствии с положениями федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Основные средства» <11> (далее - Стандарт Основные средства), а также для учета объектов неоперационной (финансовой) аренды.
Счет 10500 предназначен для учета операций с материальными объектами, относящимися к материалам в соответствии с положениями федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Запасы» (далее - Стандарт Запасы) (п.98 Инструкции).
В силу п..20 федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора», утвержденного приказом Минфина России от 31.12.2016 N 256н объекты бухгалтерского учета, а также изменяющие их факты хозяйственной жизни отражаются в бухгалтерском учете на основании первичных учетных документов и (или) сводных учетных документов. Сводные учетные документы составляются на основе первичных учетных документов для упорядочения (систематизации) обработки данных о фактах хозяйственной жизни, в том числе данных, в отношении которых согласно законодательству Российской Федерации установлены ограничения по их распространению (раскрытию), а также для осуществления внутреннего контроля.
Согласно ч.4 ст.15.15.6 КоАП РФ грубое нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо грубое нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Факт имевшего место события указанного административного правонарушения и виновность Мальцевой <ФИО> подтверждаются протоколом об административном правонарушении, приказом о ее приеме на работу на должность главного бухгалтера МБУ г.Барнаула «Редакция газеты «Вечерний Барнаул» с 28.11.2024 и ее должностной инструкцией и трудовым договором, актом по результатам контрольного мероприятия, выпиской из акта выездной плановой ревизии, балансом МБУ г.Барнаула «Редакция газеты «Вечерний Барнаул», справкой о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах, справкой о неверном учете материальных ценностей, бухгалтерскими справками, иными материалами дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить Мальцевой <ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.15.15.6 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме (ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ).
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).
Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, совершенного Мальцевой <ФИО> впервые, данных об обратном не представлено, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, и полагает возможным в соответствии со ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ назначить ей наказание, менее строгое, чем предусмотрено за данное правонарушение, заменив наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку приходит к выводу, что данная мера административной ответственности наиболее полно будет соответствовать характеру правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к ответственности, и целям административного наказания. К категории дел, указанных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, рассматриваемое правонарушение не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать главного бухгалтера муниципального бюджетного учреждения города Барнаула «Редакция газеты «Вечерний Барнаул» Мальцеву <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
В соответствии со ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ заменить главному бухгалтеру муниципального бюджетного учреждения города Барнаула «Редакция газеты «Вечерний Барнаул» Мальцевой <ФИО4> в виде административного штрафа на менее строгое, чем предусмотрено за данное правонарушение, - на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Трунова