ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 29 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Большереченского района Омской области Михеев С.В., рассмотрев в здании суда, расположенного по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная д. 48, материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица юридического лица МКУ Центр Комплексного развития и благоустройства территорий ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Представители юридического лица в установленный срок частично не выполнили законное предписание государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, которое заключалось в устранении в нарушении целостности лицевой поверхности дорожного знака «Пешеходный переход» на ул. <АДРЕС> знака «Уступи дорогу» и ул. <АДРЕС> срок исполнения, которого истек - <ДАТА2>,
Представитель юридического в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписание об устранении нарушений от <ДАТА4>, протокол осмотра <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также иные материалы дела, иные материалы дела, мировой судья находит, что действия юридического лица МКУ Центр Комплексного развития и благоустройства территорий обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях в том числе является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ст. 2.1 КоАП РФ).
Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела представители юридического лица в установленный срок не выполнили законное предписание государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, которое заключалось в устранении в нарушении целостности лицевой поверхности дорожного знака «Пешеходный переход» на ул. <АДРЕС> знака «Уступи дорогу» и ул. <АДРЕС> срок исполнения, которого истек - <ДАТА2>.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо МКУ Центр Комплексного развития и благоустройства территорий, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, расчётный счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код <НОМЕР> счета <НОМЕР> код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Михеев