ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 04 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В.
с участием:
потерпевшего - <ФИО1> представителя прокуратуры Большереченского района Омской области - Ячменёва Е.Е.
при секретаре Ивановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная д. 48, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Повиденко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, женатого, работающего: разнорабочим <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Повиденко <ФИО>. в 12 час 00 минут, находясь на территории животноводчиской фермы по адресу: <АДРЕС>, выражался в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, тем самым унизил ее честь и достоинство.
В судебном заседании правонарушитель Повиденко <ФИО>. вину не признал и показал, что <ДАТА4> в 12 часов 00 минут проходил мимо фермы по дороге, в это время его увидел <ФИО1> и начал оскорблять, в ответ он его тоже оскорбил. Заявление в полицию писать не стал, так как не было свидетелей.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> он с его знакомым <ФИО5> находились на территории фермы, в это время по ней шел Повиденко с вилами, он сделал ему замечание, что он ходит по его ферме, на что тот оскорбил его нецензурными словами.
Представитель прокуратуры Большереченского района Омской области Ячменёв ЕЕ. в судебном заседании просил привлечь Повиденко <ФИО>. к административной ответственности, в связи с противоправными действиями последнего.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Согласно части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
С объективной стороны оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Вина Повиденко <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, объяснением <ФИО1>, <ФИО5> согласно которым Повиденко <ФИО>. оскорбил <ФИО1> нецензурными словами, показаниями самого Повиденко <ФИО>. который при опросе го сотрудниками полиции и в судебном заседании не отрицал фатк оскорбления. а также иными материалами дела.
Изученные по делу доказательства мировой судья признает допустимыми и соответственно достоверными.
Действия Повиденко <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Иных, неопровержимых доказательств того, что Повиденко <ФИО>. не оскорблял <ФИО1> правонарушителем в судебное заседание, представлено не было.
Непризнание вины Повиденко <ФИО>. суд расценивает, как способ защиты с целью избежать наказания.
Оснований не доверять показаниям <ФИО1>, <ФИО5> у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с материалами дела, а также с объяснениями самого Повиденко <ФИО>.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
При избрании меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность Повиденко <ФИО>. ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. 23.1, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Повиденко <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, расчётный счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код <НОМЕР> счета <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 2 Большереченского района Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.В.<ФИО6>