ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 24 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области, рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Советов 65, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Куликовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, образование среднее, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, на учёте в качестве беременной не состоящей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, не судимой, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 час. 30 мин. Куликова <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО3>, нанесла последней не менее четырех ударов кулаком правой руки в область лица, чем причинила <ФИО3> телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лобной области, кровоподтека левой окологлазничной области, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании Куликова <ФИО>. свою вину в совершении вышеуказанного деяния признала частично и пояснила, что в указанные в протоколе время и месте пришла в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где между ней и <ФИО3> возникла ссора, в ходе которой <ФИО3> хватала её за волосы, а она, обороняясь, побила ту.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Выслушав объяснения, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> года; объяснения <ФИО3>, Куликовой <ФИО>.; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> в отношении Куликовой <ФИО>. по ч. 1, 2 ст. 116.1, 116 УК РФ; копии материалов КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; заключение эксперта от <ДАТА4>; список нарушений в отношении Куликовой <ФИО>., мировой судья приходит к выводу, что вина Куликовой <ФИО>. в совершении правонарушения полностью доказана, его действия обоснованно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Изученные по делу доказательства были получены в установленном законом порядке, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и соответственно достоверными.
Доводы правонарушителя относительного того, что она действовала в целях самообороны, не могут быть расценены мировым судьей как крайняя необходимость.
В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.
В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что у Куликовой <ФИО>. имелась реальная возможность избежать конфликта с <ФИО3> и она могла свободно покинуть место конфликта, но вместо этого нанесла <ФИО3> не менее 4 ударов кулаком по лицу, чем причинила последней телесные повреждения.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает частичное признание вины Куликовой <ФИО>..
При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Куликовой <ФИО>., имеющей на иждивении двоих малолетних детей, одному из которых 2 года, что исключает возможность применения к ней наказания в виде обязательных работ и административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куликову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, единый казначейский счёт <НОМЕР>, счёт <НОМЕР>, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Марков