К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-267/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Безункова Татьяна Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.06.2026
Вступило в силу
02.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5-267/2026

УИД 42 MS 0001-01-2026-001575-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Безункова Т.М. (адрес: 652470 Кемеровская область г. Анжеро-Судженск, ул. Горняцкая, д. 4, стр. 1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Сивчиковаой М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, незамужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:

Сивчикова М.А.1 совершила административное правонарушение в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах.

21.05.2026 на основании постановления о принудительном приводе гр. <ФИО2>, вынесенного СПИ <ФИО3>, был осуществлен выезд по адресу г. Анжеро-Судженск, <АДРЕС>,51-59. На момент осуществления привода судебный пристав по ОУПДС ОСП по г. Анжеро-Судженску <ФИО4> постучался в дверь квартиры, представился, сообщил цель своего визита, после чего дверь квартиры открыла неизвестная гражданка, позже было установлено, что это гр. Сивчикова М.А.1, которая пояснила, что гр. <ФИО2> дома нет. После осмотра помещения гр.<ФИО2> В.В. был обнаружен, прячущемся на балконе.

Тем самым Сивчиковаой М.А.1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание Сивчикова М.А.1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Сивчиковаой М.А.1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения установлены судом на основании следующих доказательств:

- данных протокола об административном правонарушении № 5513/26/42001-АП от 21.05.2026,

-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

-постановлением о приводе должника по ИП от 21.05.2026, вынесенным СПИ <ФИО3>

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность Сивчиковаой М.А.1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Сивчиковаой М.А.1 по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающего административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Сивчиковаой М.А.1 должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:

Сивчикову М.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, ИНН 4205037961, КПП 420501001, номер счета получателя платежа 03100643000000013900, наименование банка получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК013207212, номер.корсчета:40102810745370000032 КБК 87411601193010013140, ОКТМО 32704000, вид платежа: по делу об АП №5-267/2026 от 21.05.2026, УИН 0348809342000150026720265. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерацииоб административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление подлежит исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Т.М.Безункова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. М. А.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив