Дело № 5-275/2026 УИД 42 MS 0119-01-2026-001077-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Анжеро-Судженск 08 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Безункова Т.М. (адрес: 652470, Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск ул. Горняцкая, д. 4 стр.1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Комстинец О.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Костинец О.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей специалистом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, установил:
Костинец О.В.2 совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьей 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
04.04.2026 в 14 часов 40 минут на автодороге Бийск-Новокузнецк 226 км водитель Костинец О.В.2, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ совершила выезд на полосу предназначенную для встречного движения при совершении обгона в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен».
В судебном заседании Костинец О.В.2 пояснила, что действительно совершила выезд на полосу предназначенную для встречного движения при совершении обгона в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», вину признала, в содеянном раскаялась.
Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Запрещающий знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Факт совершения административного правонарушения и виновность
Костинец О.В.2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АР 513926, в котором изложено существо нарушения; схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Костинец О.В.2, данными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Костинец О.В.2 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьей 12.15 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяния в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в материалах дела не содержится.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания виновной.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Костинец О.В.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить Костинец О.В.2, что в соответствии с пунктом 1.3 части 1 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области- Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, УИН 18810442260520007331.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление подлежит исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.М.Безункова