ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 июля 2026 года р.п. Белый ЯрМировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В. по адресу: 636500, Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Котовского, д. 1, стр. 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вяткиной Людмилы Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
03.06.2026 установлено, что Вяткина Л.В., находясь в п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Вокзальная, д.10, кв.9, без уважительной причины не выполнила законное требование сотрудника ОМВД России по Верхнекетскому району, осуществляющего проверку в соответствии со ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по материалу от 31.05.2026 КУСП -1140, а именно, получив направление на медицинское освидетельствование по факту причинения ей телесных повреждений, отказалась от его прохождения.
В судебное заседание Вяткина Л.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрении дела перед судом не ходатайствовала.
Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Частями 1, 2 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. Из материалов дела следует, что повестка по делу об административном правонарушении о вызове Вяткиной Л.В. в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ направлялась по месту ее проживания заказным письмом по адресу: п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возвращенапо истечении срока хранения.
Учитывая изложения, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Вяткиной Л.В.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения Вяткиной Л.В. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 05.06.2026 № 000229, рапортом Звонарева В.П. от 04.06.2026, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 01.06.2026, в котором Вяткиной Л.В. собственноручно написано: «от прохождения СМЭ отказываюсь», письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, письменным объяснением <ФИО3> от 03.06.2026, заявлением Вяткиной Л.В., регистрационным листом КУСП № 1140 от 31.05.2026, согласно которым 03.06.2026 установлено, что Вяткина Л.В., находясь в п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Вокзальная, д.10, кв.9, без уважительной причины не выполнила законное требование сотрудника ОМВД России по Верхнекетскому району, осуществляющего проверку в соответствии со ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по материалу от 31.05.2026 КУСП -1140, а именно, получив направление на медицинскоеосвидетельствование по факту причинения ей телесных повреждений, отказалась от его прохождения.
В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Частями 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Вяткиной Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. С учетом обстоятельств и характера совершенного Вяткиной Л.В. административного правонарушения, ее личности, имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.7, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Вяткину Людмилу Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, р/с 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, к.счет № 40102810245370000058, ОКТМО: 69616000, КБК: 825 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0000091200006600002808609. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Романова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>