ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Безункова Т.М. (адрес: 652470, Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. Горняцкая, д. 4, стр. 1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Линнова А.И.1, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Линнова А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, вдовы, имеющей на иждивении ребенка 12 лет, зарегистрированной по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул<АДРЕС>. <АДРЕС>, проживающей по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, <АДРЕС> Горка, <АДРЕС>, русским языком владеющей, в защитнике и переводчике не нуждающейся, инвалидом не являющейся, паспорт <НОМЕР>, установил:
Линнова А.И.1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
19.06.2026 в 09 часов 20 минут Линнова А.И.1 находясь по адресу: Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, <АДРЕС>, около домов <НОМЕР> в ходе конфликта на бытовой почве используя физическую силу, нанесла побои гр.<ФИО2>, а именно: схватила за волосы, повалила на землю, нанеся один удар ладонью в область головы, чем причинила последней физическую боль.
Линнова А.И.1 в судебном заседании ходатайств, отводов не заявила, вину в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что причиной её поведения послужил, факт появления 19.06.2026 в её доме по адресу: <АДРЕС>, гр.<ФИО2>, которую никто в дом не приглашал, разрешения войти в него никто не давал, явившуюся выяснять отношения с её сожителем <ФИО4>, ранее проживавшего с <ФИО2> Данный факт её возмутил, она не хотела, что бы её дочь наблюдала подобное. Вернулась домой, так как ей позвонил <ФИО4> и сообщил о приходе <ФИО2>, вытолкала её за калитку дома, и поехала на работу, по дороге вернувшись вновь к <ФИО2>, предложила ей поговорить и довезти до остановки, но <ФИО2> на это предложение ответила оскорблениями в адрес Линнова А.И.1, после которых она не сдержалась и нанесла ей один удар рукой по губам.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснил, что 19.06.2026 приехала из города <АДРЕС> к бывшему сожителю <ФИО4>, что бы забрать деньги, которые давала ему в долг, зная где он проживает в настоящее время, зашла в калитку дома по адресу <АДРЕС>, прошла к дверям, при этом постоянно спрашивала , есть хозяева дома, разулась, прошла в дом, встретила там <ФИО4>, спросила о долге, он начал названивать <ФИО1> О.И, через непродолжительный период времени в доме появилась <ФИО6>, вытолкала её за калитку. На улице около гаражей прижала её, размазала ей помаду. После случившегося она встала, отряхнулась, пошла про дороге, при этом позвонила в такси и осталась ждать такси около дома <НОМЕР>, в это время вернулась на машине Линнова А.И.1, предложила ей поговорить и довезти до остановки, на что она высказала в адрес <ФИО7>оскорбления, Линнова А.И.1 выбежала из машины, схватила её за волосы, повалила на землю, нанесла удар по губам, и уехала. После чего она встала с земли, отменила вызов такси, вызвала полицию.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании участковый уполномоченный полиции <ФИО8> показал, что выехал на вызов по сообщению поступившему в дежурную часть, по прибытию на место происшествия, им было установлено, что гр.Линнова А.И.1 нанесла побои гр. <ФИО2>, данный факт был зафиксирован камерой наблюдения, находящейся на доме <НОМЕР> по <АДРЕС>. Сама гр.Голошапова О.И. при беседе с полицейский поправляла одежду и волосы, при этом волосы у ней оставались в руках, что свидетельствует о применении к ней физической силы, в ходе возникшего конфликта с гр.Линнова А.И.1
Из осмотренной судом и участниками процесса видеозаписи, предоставленной на обозрение полицейским участковым <ФИО9> подтвержден факт нанесения Линнова А.И.1 ударов по лицу <ФИО2>, участники процесса себя опознали, факт нанесения ударов, сторонами не отрицается.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Линнова А.И.1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 42 АП №7/001262/2026 от 25.06.2026г., который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ;
-заявлением потерпевшего <ФИО2> о привлечении к административной ответственности Линнова А.И.1,
-объяснениями Линнова А.И.1, <ФИО2>, <ФИО4>,
- просмотренной в ходе судебного заседания, видеозаписью.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину
Линнова А.И.1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка не достигшего 14 лет..
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Линнова А.И.1 административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает правильным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11 КоАП РФ, постановил:
Линнова А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), ИНН 4205037961,КПП 420501001, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в ОКЦ №5СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, № кор./сч.банка получателя платежа 40102810745370000032, КБК 87411601063010101140, БИК 013207212, ОКТМО 32704000, наименование платежа: по делу об АП №5-341/2026 от 01.07.2026, УИН 03488093420001500034120261. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КодексомРоссийской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление подлежит исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Безункова