К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-442/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 2 в Большереченском судебном районе Омской области · судья Михеев Станислав Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.09.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
202604000468

Решения

Дело № 5-442/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 10 сентября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В.

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <АДРЕС> область р.п. Большеречье, ул. <АДРЕС> 48, в открытом судебном заседании Ларькина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Большеречье <АДРЕС> района <АДРЕС> области, образование среднее, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. Большеречье ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 2, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2026 года в 12 час. 25 мин. Ларькин Л.<ФИО>, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. Большеречье, ул. <АДРЕС> д. 69а, свободным доступом, тайно похитил продукты питания на общую сумму 749,98 рублей, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Ларькин Л.Н свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что не совершил бы данного хищения, если бы не выпил.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Вина <ФИО3>в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> года, объяснение <ФИО4>

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3>в совершении правонарушения полностью доказана, его действия обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.

Обстоятельств отягчающих суд по делу не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4>мировой судья учитывает признание вины правонарушителем.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО4> не работающего, имеющего случайные заработки, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения от административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания считает невозможным назначение ему административного наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ларькина <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять, с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Михеев

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. Л. Н.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание