ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 августа 2026 года р.п. Белый Яр Верхнекетского районаТомской области
Мировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В. по адресу: 636500, Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Котовского, д. 1, стр. 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шлыкова Федора Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Шлыков Ф.В. 26.12.2025 в 21 час. 20 мин. на ул. Чкалова, д. 55 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, в состоянии опьянения управлял автомобилем «Сузуки Эскудо» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>».
В судебном заседании Шлыков Ф.В., обстоятельства вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что 26.12.2025 около 12 час. выпил водки менее 100 грамм. После 20 час. 00 мин. поехал домой. А перед этим старшую сестру <ФИО1> свозил в магазин за продуктами. Шлыков Ф.В. был при этом трезвый. После ДТП в часов 10-11 часов вечера очнулся у матери дома, как там оказался, он не помнит. Сожительница <ФИО2> дала ему обезболивающую таблетку, поскольку у него болела голова. Давала ли какие-то иные лекарства не помнит. Затем за ним приехал <ФИО3>, который увез его в отделение полиции, где он прошел освидетельствование на состояние опьянения. С результатами освидетельствования согласился, о том, что он принимал после ДТП спиртосодержащие лекарства не говорил.
Частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
В силу п. 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи
Часть 2 ст. 27.12 КоАП РФ предусматривает, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Пункт 3 Правил регламентирует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил).
В соответствии с п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
Судьей исследованы письменные материалы дела:
акт 70 АМ № 083356 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.12.2025, из которого следует, что Шлыков Ф.В. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, по результатам которого у Шлыкова Ф.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шлыков Ф.В. согласился;
бумажный носитель с показаниями технического средства измерения прибором Tigon Р-8800 № А880774 (поверен 25.06.2025) от 27.12.2025 (время 03:06 конц. алкоголя 0,358 мг/л);
копия свидетельства о поверке средства измерений от 25.06.2025, действительное до 24.06.2026;
регистрационный лист КУСП от 26.12.2025 № 2619;
рапорт <ФИО4> от <ДАТА6>;
карточка операции с ВУ, согласно которой Шлыкова Ф.В. выдано водительское удостоверение 9927810373 от 09.06.2023, действительно до 09.06.2033;
справка о результатах проверки в ОСК от 29.06.2026 № 16252345, согласно которой сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в отношении Шлыкова Ф.В. отсутствуют;
справка по лицу;
алфавитная карточка;
протокол об административном правонарушении 70 АБ № 794093 от 28.06.2026, с которым Шлыков Ф.В. ознакомлен, замечаний по его содержанию не высказал, в качестве объяснения указал «выпивал накануне, осталось похмелье»;
объяснения Шлыкова Ф.В. от 27.12.2025, от 27.01.2026, от 03.02.2026, согласно которым у него имеется водительское удостоверение, в собственности есть автомобиль «Сузуки Эскудо» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», которым пользуется только он. Автомобиль в исправном состоянии, на автомобиле установлены зимние шипованные шины. 26.12.2025 Шлыков Ф.В. находился на калымах в деляне в сторону г. Колпашево 58 км, где около 16 час. 00 мин. выпил примерно 150 грамм водки. Около 20 час. 00 мин. Шлыкова Ф.В. привезли на базу (ООО Бекир), расположенную в стороне ст. Белый Яр Верхнекетского района Томской области. Там Шлыков Ф.В. прогрел свой автомобиль и поехал к своей матери по адресу: пер. Школьный, 1-2 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, а по пути решил заехать к знакомому по ул. Таежная. Знакомого дома не оказалось, поэтому поехал к матери по ул. Таежная, где свернул на ул. Коммунальная и направлялся в сторону ул. Гагарина, где на перекрестке ул. Коммунальная с ул. Чкалова планировал повернуть направо. Двигался он примерно со скоростью 40 км/ч, подъезжая к перекрестку сбавил скорость до 30 км/ч, посмотрел налево, затем направо. Когда Шлыков Ф.В. выехал на пересекаемую проезжую часть и только хотел приступить к выполнению маневра «поворот направо», после того, ка кон нажал на педаль газа, почувствовал сильный удар в левую переднюю часть его автомобиля. Приближающийся автомобиль не видел, поскольку у того не были включены фары ближнего или дальнего света, скорее всего включены были габаритные огни. Слева полностью ул. Чкалова не видел из-за снежных бровок. Как автомобиль оказался в кювете и как Шлыков Ф.В. выбрался из него не помнит. Находясь на дороге, спросил у парня, нужна ли помощь. Затем очнулся дома у матери. Шлыков Ф.В. понимал, что сел за руль в состоянии алкогольного опьянения;
- и просмотрена видеозапись (CD-диск).
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен инспектор ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району <ФИО4>, который, будучи в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, показал, что перед новым годом, точную дату не помнит около 22 час. 00 мин он находился на смене и из дежурной части сообщили о ДТП на пересечении ул. Чкалова и ул. Коммунальная, автомобиль Сузуки не пропустил автомобиль ВАЗ. На место ДТП прибыл он, дежурная часть и чуть позже скорая помощь. Автомобиль ВАЗ развернуло, находился в канаве, парень находился возле автомобиля, а женщина, вылетевшая из автомобиля, лежала также в канаве. Автомобиль Сузуки тоже развернуло от удара, водителя не было, документов внутри не оказалось. Затем приехала следственная группа по факту данного ДТП, начальник ГИБДД <ФИО6> Водителя автомобиля ВАЗ и женщину увезли на машине скорой помощи. После этого устанавливали личность и искали водителя автомобиля Сузуки. Когда <ФИО4> приехал в отдел, уже была ночь, Шлыков Ф.В. был уже в отделении полиции, у последнего были признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Шлыков Ф.В. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. По результатам освидетельствования состояние опьянения установлено, наличие алкоголя составило около 0,300-0,500 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Шлыков Ф.В. согласился. О том, что Шлыков Ф.В. принимал спиртосодержащие лекарства, последний не сообщал. Учитывая, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения Шлыков Ф.В. согласился, основания для его направления на медицинское освидетельствование отсутствовали.
Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Шлыкова Ф.В. в инкриминируемом ему деянии установленной.
Так, вина Шлыкова Ф.В. подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Моисеенко Н.В., которая, будучи в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, показала, что 26.12.2025 около 21 час. 30 мин. ей позвонил <ФИО7> и сказал, что едет с работы домой. Минут через 15-20 Шлыков Ф.В. с бешенными глазами пришел домой к матери по адресу: Томская область, Верхнекетский район, пер. Школьный, д. 1, кв. 2, ничего не говорил. Он держался за голову и сердце, поэтому <ФИО2> дала ему кеторол, накапала валосердин и корвалол. Через 2-3 часа они приехали к себе домой по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Свердлова, д. 25А, кв. 12, куда приехал <ФИО8> и увез Шлыкова Ф.В. в отделение полиции.
К показаниям <ФИО2> относительно того, что она давала Шлыкову Ф.В. такие лекарства, как валосердин и корвалол, судья относится критически, так как даны с целью помочь Шлыкову Ф.В. избежать ответственности за совершенное им правонарушение, так как свидетель <ФИО2> и Шлыков Ф.В. проживают совместно, в связи с чем имеются основания полагать, что свидетель <ФИО2> заинтересована в исходе дела.
Кроме того, показания <ФИО2> в указанной части противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, из которых следует, что при даче Шлыковым Н.В. показаний в ходе проведения проверки по сообщению КУСП № 2619 от 26.12.2025, при применении мер обеспечения производства по делу, при составлении протокола о том, что он 26.12.2025 около 16 час. 00 мин. выпил примерно 150 грамм водки, а после 20 час. 00 мин. сел за руль, понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, никаких сведений об употреблении спиртосодержащих лекарственных средств после ДТП не сообщал. Версия об употреблении спиртосодержащих лекарственных средств была изложена только при рассмотрении дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает состояние здоровья Шлыкова Ф.В., являющегося инвалидом 3 группы, наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья считает возможным назначить административное наказание в предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ пределах.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шлыкова Федора Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет получателя - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, кор/счет 40102810245370000058, р/с 03100643000000016500, ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69616000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470261600000396.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа, необходимо предъявить в судебный участок Верхнекетского судебного района Томской области. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области.
Мировой судья А.В. Романова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>