ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Безункова Т.М. (адрес: 652470, Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. Горняцкая, д. 4, стр. 1), рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Тышканова С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, самозанятого, женатого, имеющего на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в защитнике не нуждающегося, инвалидности не имеющего, установил:
Тышканов С.Н.1 совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Тышканов С.Н.1 управлявший по адресу:ул.<АДРЕС> в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области, с признаками опьянения автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, 06.09.2026 в 11 часов 01 минут был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. от прохождение освидетельствования на состояние опьянения Тышканов С.Н.1 отказался, в связи чем, 06.09.2026 в 12 часов 25 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения находясь в медицинском учреждении по адресу ул.им.<АДРЕС> в г. Анжеро-Судженске отказался.
В судебном заседании Тышканов С.Н.1 ходатайств, отводов не заявил, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
С целью проверки правомерности привлечения Тышканова С.Н.1 судом была истребована видеозапись из медицинского учреждения. В судебном заседании видеозапись совместно с Тышкановым С.Н.1 была просмотрена, участники действий идентифицированы, их действия последовательны, соотносима с местом и временем, отраженным в процессуальных документах, порядок проведения процедуры медицинского освидетельствования соблюден. Указанную видеозапись суд признает относящейся к делу, поскольку обстоятельства зафиксированных на ней событий сомнений не вызывают.
Вина Тышканова С.Н.1 в совершении административного правонарушения также подтверждается:
- протоколом 42 АГ 352029 от 06.09.2026, из которого следует, что
Тышканов С.Н.1 06.09.2026 в 11 часов 01 минуту по адресу: ул. <АДРЕС> в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных основании (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица,) полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения;
- протоколом 42 АД <НОМЕР> от 06.09.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что 06.09.2026 в 12 часов 40 минут Тышканов С.Н.1 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Тышканов С.Н.1 также отказался;
- протоколом 42 АР 517011 от 06.09.2026 об административном правонарушении, в котором указал, что вез в больницу больного отца;
- данным «Федеральной информационный системы Госавтоинспекции МВД России» Тышканов С.Н.1 права управления транспортными средствами не имеет.
Судья, изучив материалы дела, произведя оценку доказательств в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что Тышканов С.Н.1 не имеющего права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем с признаками опьянения, в связи с чем, у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для направления Тышканова С.Н.1 на освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом, на прохождение медицинского освидетельствования, пройти которое <ФИО2> отказался, поэтому его действия должны быть квалифицированы как отказ водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, сомневаться в истинности и достоверности которых нет оснований. Также в ходе рассмотрения дела установлено, что все процессуальные документы в отношении Тышканов С.Н.1 составлены в соответствии с установленными к ним требованиями и в установленном законом порядке.
При указанных обстоятельствах, судья находит вину Тышканова С.Н.1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Смягчающими, административную ответственность обстоятельствами суд учитывает наличие на иждивении детей.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность-неоднократность совершения однородных правонарушений.
Иные сведения, которые необходимо учитывать Тышканову С.Н.1 при назначении наказания, последним не сообщено, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность Тышканов С.Н.1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым и достаточным назначить Тышканову С.Н.1 наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста, назначение более мягкого наказания в данном случае законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
Тышканова С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 20 минут 06.09.2026.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Безункова