К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-767/2026

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок Верхнекетского судебного района Томской области · судья Романова Анна Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.10.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
000459

Решения

УИД 70MS0006-01-2026-002854-82

Производство № 5-767/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 08 октября 2026 года р.п. Белый Яр Мировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В. по адресу: 636500, Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Котовского, д. 1, стр. 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающей, зарегистрированной <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 15.07.2026 около 10 час. 16 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что ее избил <ФИО2>, в ходе работы данная информация не подтвердилась.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин уважительности неявки не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Частями 1, 2 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Из материалов дела следует, что повестки по делу об административном правонарушении о вызове <ФИО1> в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ направлялись по месту ее проживания заказными письмами по адресам: <АДРЕС>; <АДРЕС>, возвращены по истечении срока хранения.

Учитывая изложения, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО1>

Факт совершения административного правонарушения <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.07.2026 серии 70 006 № 000459, регистрационным листом КУСП № 1495 от 15.07.2026, рапортом <ФИО3> от 16.07.2026, признательным письменным объяснением <ФИО1> от 16.07.2026, телефонограммой <ФИО2>, в ходе проверки полицией указанные факты не подтвердились.

Данные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, достаточные и берет их за основу при вынесении постановления.

Ответственность по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в случае заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Согласно ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Целью статьи 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях является содействие обеспечению деятельности специализированных служб по охране жизни и здоровья граждан, борьбе с правонарушениями, охране собственности. Данный состав отнесен к правонарушениям против порядкауправления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов специализированных служб.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного <ФИО1> административного правонарушения, ее личности, имущественного положения, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.13, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет получателя: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по томской области, БИК 045004130, счет № 40102810345370000130, счет № 03100643000000016500, ОКТМО: 69616000, КБК: 825 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0000091200006600002809049. Квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа, необходимо предъявить в судебный участок Верхнекетского судебногорайона.

Административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.В. Романова Верно Мировой судья А.В. Романова 08.10.2026Секретарь с/у:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. Е. В.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание