УИД 70MS0006-01-2026-002917-87
Производство № 5-774/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 сентября 2026 года р.п. Белый Яр Мировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В. по адресу: 636500, Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Котовского, д. 1, стр. 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 08.09.2026 в 16 часов 10 минут, находясь в помещении Верхнекетского районного суда Томской области, расположенного по адресу п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д.51, получив отказ в принятии от нее документов, начала громко выражать свое недовольство, ругаться, нарушать общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника органа принудительного исполнения - судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировала, продолжая своими действиями нарушать установленный в суде порядок поведения граждан.
В судебное заседание <ФИО1>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала.
Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Частями 1, 2 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.
Из материалов дела следует, что повестка по делу об административном правонарушении о вызове <ФИО1> в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, направлялись по месту ее проживания заказным письмом по адресу: <АДРЕС> возвращена по истечении срока хранения.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО1>
Судьей исследованы письменные материалы дела:
протокол об административном правонарушении от 08.09.2026 № 211/26, согласно которому <ФИО1> 08.09.2026 в 16 часов 10 минут, находясь в помещении Верхнекетского районного суда Томской области, расположенного по адресу п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д.51, получив отказ в принятии от нее документов, начала громко выражать свое недовольство, ругаться, нарушать общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника органа принудительного исполнения - судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировала, продолжая своими действиями нарушать установленный в суде порядок поведения граждан;
рапорт <ФИО2> от 08.09.2026;
объяснение <ФИО3> от 08.09.2026, согласно которому 08.09.2026 в Верхнекетский районный суд Томской области пришла <ФИО1> для выяснения основания принятия заявления жены ее брата, при этом она громко кричала, ругалась, тем самым нарушала общественный порядок в здании суда, требовала объяснить, на каком основании суд принимает такие решения. На неоднократные требования прекратить ругаться, кричать и громко выражать свое недовольство <ФИО1> не реагировала.
Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину <ФИО1> в инкриминируемом ей деянии установленной.
Так, вина <ФИО4> подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что она не исполняла законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Совершенное ею деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено судом не установлено.
С учетом обстоятельств и характера совершенного <ФИО1> административного правонарушения, ее личности, имущественного положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности: получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, р/с 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Томской области, БИК 045004130, к.счет № 40102810345370000130, ОКТМО: 69616000, КБК 825 1 16 01173 01 9000 140, УИН 0000091200006600002808910. Квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа, необходимо предъявить в судебный участок Верхнекетского судебного района. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области. Мировой судья А.В. Романова Верно Мировой судья А.В. Романова 30.09.2026Секретарь с/у: