ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года 656031, г. Барнаул ул. Силикатная 5
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаул Алтайского края Баумтрог Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Тюленева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. Барнаул Алтайского края, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, паспорт 0121 849345 от <ДАТА3>, не работает, военнослужащим/участником СВО не является, не имеет инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
Тюленев А.Н. <ДАТА4> в 04 часа 20 минут управлял транспортным средством - автомобилем Тойота ГРЗ У079УМ 22 регион в <АДРЕС> двигался по ул. Курская со стороны ул. Витебская в направлении ул. Советской Армии в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Тюленев А.Н. в судебном заседании, проведенном посредством видеосвязи, вину не признал, по существу дела показал, что за рулем не находился.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях Тюленева А.Н. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.
Вина Тюленева А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние опьянения 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА5> и чеком к нему (показания прибора - 0,799 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, состояние опьянения установлено, с показаниями прибора согласен), рапортами сотрудников ГИБДД, справкой об отсутствии водительского удостоверения, данными административной практики.
Суд квалифицирует действия Тюленева А.Н. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КРФоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к указанной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Право оценки доказательств в силу ст. 26.11 КРФоАП принадлежит суду.
Суд критически оценивает версию Тюленева А.Н. о том, что он не управлял автомобилем, так как она опровергается совокупностью перечисленных выше и согласующихся между собой доказательства, в частности, протоколом об отстранении о управления транспортным средством, рапортами сотрудников ГИБДД, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Суд не установил существенных процессуальных нарушений в административном деле о привлечении Тюленева А.Н. к административной ответственности, которые могли бы повлиять на правильное и законное разрешение настоящего дела.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его характеристику и имущественное положение, смягчающие обстоятельства - признание вины, молодой возраст, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.5 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ТЮЛЕНЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке Управления МВД России по г.Барнаулу. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 07 часов 00 минут 20 июля 2026 г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней с момента его вручения или получения. Мировой судья: ___________________________________ Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья Ю.Е. Баумтрог Постановление вступило в законную силу «____»_________________2026 года.