ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2026 года 656031, г. Барнаул ул. Силикатная 5
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаул Алтайского края Баумтрог Ю.Е, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес регистрации<АДРЕС> Калистратова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Барнаул Алтайского края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт 0120 705275, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю <НОМЕР> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) Калистратов <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.25 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно пп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее — Закон <НОМЕР>) в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся, в том числе, сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
В силу п. 5 ст. 5 Закона <НОМЕР>, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «н», «о», «р», и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.
В соответствии с п. 4.2 ст. 9 Закона <НОМЕР> проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности.
<ДАТА5> в МИФНС России по АК <НОМЕР> из МИФНС России по АК <НОМЕР> представлено заявление, опровергающее намерение Калистратова Е.Л. исполнять функции единоличного исполнительного органа <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ДАТА6> согласно пункту 4.2 статьи 9, пункту 6 статьи 11 Закона <НОМЕР>, Инспекцией в адрес директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калистратова Е.Л. направлено уведомление о предоставлении в регистрирующий орган достоверных сведений о руководителе в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности.
По истечении тридцати дней (<ДАТА7>) руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калистратов Е.Л. достоверные сведения о себе как о руководителе не представил.
Таким образом, <ДАТА8> в 00 часов 01 минуту в нарушение подпункта «в» пункта 1 статьи 5, пункта 6 статьи 11 Закона <НОМЕР>, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, Калистратов Е.Л. не представила в регистрирующий орган достоверные сведения о руководителе юридического лица, то есть своими действиями совершила правонарушением, предусмотренное ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.
Калистратов Е.Л. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом по известному месту жительства и месту исполнения обязанностей - адресу регистрации юридического лица, откуда возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения». Иными адресами для извещения Калистратова Е.Л. суд не располагает, судом предприняты все возможные меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Калистратова Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
Вина Калистратова Е.Л. подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>,
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с которой адресом юридического лица является <АДРЕС>, директором является Калистратов Е.Л.
- распиской от <ДАТА5> г.
- заявлением о недостоверности сведений
- уведомлением о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений от <ДАТА11> №20-00-013/33-А
- постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА12> <НОМЕР>
Административная ответственность за повторное непредставление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Суд установил, что Калистратов Е.Л. как должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА3>, постановление вступило в законную силу.
Суд установил, что после вступления в законную силу постановления от <ДАТА12> Калистратов Е.Л. вновь не представил достоверные сведения руководителе юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калистратова Е.Л. по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Мировой судья не усматривает оснований для признания вменяемого правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств, предусмотренных данной статьей.
Мировой судья полагает возможным назначить директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калистратову Е.Л. наказание в виде дисквалификации в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес регистрации<АДРЕС>) Калистратова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья Ю.Е.Баумтрог