К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-466/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Безункова Татьяна Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.10.2026
Вступило в силу
19.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5-466/2026 УИД 42 MS 0001-01-2026-002981-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Анжеро-Судженск 06 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Безункова Т.М. (адрес: 652470 Кемеровская область г. Анжеро-Судженск, ул. Горняцкая,д. 4, стр. 1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Цаер А.Э.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, незамужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, д<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:

Цаер А.Э.1 совершила административное правонарушение в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах.

03.09.2026 на основании постановления о принудительном приводе в отношении гр. Цаер А.Э.1, вынесенного СПИ Филипповой Е.А.2, был осуществлен выезд по адресу г. <АДРЕС>. СП по ОУПДС Арышеву Д.В.3 прибывшему по указанному адресу, дверь открыла женщина, которая представилась подругой Цаер А.Э.1, документов не представила, сославшись на их отсутствие.

17.09.2026 в 09 часов 20 минут прибыв вновь по указанному адресу, дверь открыла та же женщина и представилась гр. Цаер А.Э.1

Тем самым, Цаер А.Э.1 умышленно ввела должностное лицо в заблуждение, воспрепятствовав законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание Цаер А.Э.1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Цаер А.Э.1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения установлены судом на основании следующих доказательств:

- данных протокола об административном правонарушении № 5627/26/42001-АП от 17.09.2026,

-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

-постановлением о приводе должника по ИП от 02.09.2026, вынесенным СПИ Филипповой Е.А.2

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность Цаер А.Э.1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Цаер А.Э.1 по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающего административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Цаер А.Э.1 должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:

Цаер А.Э.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, ИНН 4205037961, КПП 420501001, номер счета получателя платежа 03100643000000013900, наименование банка получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК013207212, номер.корсчета:40102810745370000032 КБК 87411601193010013140, ОКТМО 32704000, вид платежа: по делу об АП №5-466/2026 от 17.09.2026, УИН 0348809342000150046620260. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.Постановление подлежит исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Т.М.Безункова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ц. А. Э.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание