ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Безункова Т.М (адрес: 652470, Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. Горняцкая, д. 4/1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Макракова В.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> корп.2, <АДРЕС>, паспорт серии 3206 <НОМЕР>, установил:
Макраков В.Г.1 совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.
03.10.2026 в 13 час. 37 мин Макраков В.Г.1 находясь по адресу: г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>,д.9, корп.2, <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что дома у него драка. При отработке сигнала установлено, что Макраков В.Г.1 совершил заведомо ложный вызов полиции.
В судебное заседание Макраков В.Г.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательствами виновности Макраков В.Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются:
-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.10.2026, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-письменными объяснениями Макракова В.Г.1
-рапортом о принятом сообщении рег. №12813 от 03.10.2026.
Судья, изучив материалы дела, произведя оценку доказательств в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находит вину Макракова В.Г.2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по статье 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающими, отягчающих административную ответственность в материалах дела не содержится.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что назначение Макракову В.Г.1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, обеспечит достижение целей и задач административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Макракова В.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Макракову В.Г.1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, ИНН 4205037961, КПП 420501001, номер счета получателя платежа 03100643000000013900, наименование банка получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, номер.корсчета:40102810745370000032 КБК 87411601193010013140, ОКТМО 32704000, вид платежа: по делу об АП №5-524/2026 от 08.10.2026, УИН 0348809342000150052420267. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административнойответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление подлежит исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Безункова