ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела р.п. Большеречье Омской области 11 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Большереченского района Омской области Швыдкой К.А.
потерпевшей - <ФИО1>, подсудимого - Гуселетова <ФИО2>, защитника подсудимого - адвоката Дроздова И.М., представившего удостоверение, выданное <АДРЕС> областной коллегией адвокатов и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> выданный филиалом <НОМЕР> ООКА, при секретаре Туктаровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Гуселетова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, образование 9 классов, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гуселетов <ФИО>., обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Так, Гуселетов <ФИО> в период времени с 15 часов 45 минут <ДАТА4> по 00 часов 00 минут <ДАТА5>, более точное время в ходе следствия установлено не было, находясь на территории МБОУ «Красноярская СОШ», расположенной по адресу: <АДРЕС>, вблизи калитки со стороны ул. <АДРЕС> указанного населенного пункта, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в частности обнаруженного им на поверхности земли смартфона марки «TECNO» серии «POVA 6» модели «L17» в чехле-накладке, с установленными в нём сим-картой, принадлежащих <ФИО1>, и находящихся в пользовании <ФИО5>, несовершеннолетней дочери <ФИО1>, который не имел признаков брошенного, а <ДАТА4> в период времени с 15 часов 45 минут по 21 час 07 минут, по неосторожности был утерян <ФИО5>, на указанном участке местности.
Гуселетов <ФИО> преследуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества <ФИО1>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, с поверхности земли на вышеуказанном участке местности взял указанный смартфон в чехле-накладке, которые сразу поместил в карман своей куртки, таким образом сокрыв обнаруженный смартфон с чехлом, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.
В продолжение своего начатого преступного умысла, Гуселетов <ФИО> никаких активных действий и доступных мер по установлению законного владельца обнаруженного указанного смартфона не предпринял, в том числе не обратился с заявлением о находке в ОМВД России по <АДРЕС> району, органы местного самоуправления или к сотрудникам организаций, находящихся в непосредственной близости от места обнаружения смартфона, утерянного <ФИО5>, вместо чего, сразу после находки смартфона марки «TECNO» серии «POVA 6» модели «L17» в чехле-накладке, с установленной в нём сим-картой и защитным стеклом, наклеенным на экран, принял меры к уничтожению признаков, позволяющих индивидуализировать найденное имущество или подтвердить его принадлежность законному владельцу, в вышеуказанный период времени, находясь по месту своего жительства, а именно в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, извлек из указанного смартфона слот с одной сим-картой, оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», удалил защитное стекло с экрана смартфона, после чего установил в слот для сим-карт данного смартфона, принадлежащую ему сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т-Мобайл», далее произвел сброс настроек смартфона марки «TECNO» серии «POVA 6» модели «L17» до заводских для дальнейшего его использования в личных целях, тем самым удалив всю имеющуюся информацию, позволявшую установить законного владельца.
Таким образом, Гуселетов <ФИО> в период времени с 15 часов 45 минут <ДАТА4> по 00 часов 00 минут <ДАТА5>, более точное время в ходе следствия установлены не были, находясь на вышеуказанном участке местности, при вышеописанных обстоятельствах, свободным доступом из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил:
смартфон марки «TECNO» серии «POVA 6» модели «L17» с встроенной памятью (ROM) - 256 Gb, оперативной памятью (RАM) - 8+5 Gb, серийный номер: <НОМЕР> (слот SIM 1) <НОМЕР>, IMEI-код (слот SIM 2) <НОМЕР>, в комплекте с силиконовым чехлом-накладкой, стоимостью 17705 рублей 70 копеек;
сим-карту оператора связи ООО «Т2 Мобайл» и защитное стекло, наклеенное на экране смартфона, которые материальной ценности для потерпевшей <ФИО1> не представляют.
В результате чего, своими преступными действиями причинил потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб в сумме 17705 рублей 70 копеек, который для последней значительным не является.
От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гуселетов <ФИО> в связи с примирением с последним и нежеланием привлекать его к уголовной ответственности, мотивируя это тем, что он полностью загладил причиненный вред путем возмещением ущерба, раскаялся в содеянном, претензий не имеет.
Подсудимый Гуселетов <ФИО>и защитник Дроздов И.М. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали.
Государственный обвинитель Швыдкая К.А. возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства и работы, достигнутого примирения с потерпевшей учитывая то, что Гуселетов <ФИО> впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялась в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшему вред путем возмещения причиненного ущерба, явился с повинной, совершенное им деяние отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, мировой судья считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, уголовное дело может быть прекращено, в связи примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «TECNO SPARK 9 Pro» модели «TECNO KH7n» - необходимо передать свидетелю <ФИО6>
- смартфон марки «TECNO» серии «POVA 6» модели «L17» с встроенной памятью (ROM) - 256 Gb, оперативной памятью (RАM) - 8+5 Gb, серийный номер: <НОМЕР> (слот SIM 1) <НОМЕР>, IMEI-код (слот SIM 2) <НОМЕР>, чехол -накладка силиконовый, сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с обозначением: «<НОМЕР>», коробку бело-зеленого цвета с надписью «TECNO POVA 6 256 Gb 16 Gb RAM (8 Gb+8Gb Extended), 6000 mAh 70W», зарядное устройство марки «TECNO» модели «U700TEA», ключ-скрепку для извлечения слота сим-карт, информацию о сертификации продукции, руководство по использованию TECNO POVA 6 - необходимо передать потерпевшей <ФИО1>
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ч. 1 ст. 132 УПК РФ с Гуселетова <ФИО>. подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи, в общей сумме 2 447,20 рублей с зачислением в федеральный бюджет. Оснований для освобождения Гуселетова <ФИО>. от взыскания процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. ст. 226.9, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Гуселетова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гуселетову <ФИО>. отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «TECNO SPARK 9 Pro» модели «TECNO KH7n» - передать свидетелю <ФИО6>
- смартфон марки «TECNO» серии «POVA 6» модели «L17» с встроенной памятью (ROM) - 256 Gb, оперативной памятью (RАM) - 8+5 Gb, серийный номер: <НОМЕР> (слот SIM 1) <НОМЕР>, IMEI-код (слот SIM 2) <НОМЕР>, чехол -накладка силиконовый, сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с обозначением: «<НОМЕР>», коробку бело-зеленого цвета с надписью «TECNO POVA 6 256 Gb 16 Gb RAM (8 Gb+8Gb Extended), 6000 mAh 70W», зарядное устройство марки «TECNO» модели «U700TEA», ключ-скрепку для извлечения слота сим-карт, информацию о сертификации продукции, руководство по использованию TECNO POVA 6 - передать потерпевшей <ФИО1>
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с Гуселетова <ФИО>. процессуальные издержки, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи, в сумме 2447,20 рублей с зачислением в федеральный бюджет.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.В. Михеев