ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2026 года г. Барнаул ул. Силикатная 5
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Баумтрог Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Нежина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.. урож. г. Барнаул Алтайского края, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживает: г. Барнаул Алтайского края <АДРЕС>, форма 1П на паспорт 0108 167884, не работает, не имеет инвалидности, с участием Нежина Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Нежин Н.Н. <ДАТА3> в 13 часов 52 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу<АДРЕС>, свободным доступом путем кражи похитил OLD MONK Ром выдержанный 7 лет, 42,8%, 0,75 л в количестве 1 штуки, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на общую сумму 1 349,99 руб., то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Нежин Н.Н. в судебном заседании, проведенном посредством видеосвязи, вину признал.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен, просил рассмотреть в его отсутствие. Нежин Н.Н. не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает 2 500 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вина Нежина Н.Н. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
- рапортами сотрудников полиции
- заявлением представителя потерпевшего
- справкой об ущербе
- объяснениями Пашковой Н.В., Егоровой Н.В.
- счет-фактурами
- уставом
- свидетельством о постановке на учет
- скрин-шотом камер видеонаблюдения
Суд квалифицирует действия Нежина Н.Н. по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства - раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить Нежину Н.Н. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1,4.3,23.1,26.11, 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
НЕЖИНА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (один) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 15 часов 30 минут 30 сентября 2026 г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения. Мировой судья: ________________________________ Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья:__________________________Ю.Е. Баумтрог Постановление вступило в законную силу «____»____________________2026 года.