К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-332/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 5 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Трунова Наталья Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

УИД 22MS0012-01-2026-001290-30

Дело № 5-332/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2026 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Трунова Н.И. (ул.Силикатная, 5, каб.25), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Макашева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 027604/1475 от 11.08.2026, составленному участковым уполномоченным отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу Севрюковым Р.А., Макашев <ФИО> 11.08.2026 в 09 часов 13 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил из магазина «Красное-Белое» пивной напиток «Пик Ап Мохито ст.5%» 0,33 л в количестве 4 шт. стоимостью 71,69 руб. за единицу, чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 286,76 руб. согласно розничной стоимости.

Действия Макашева <ФИО> квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Макашев <ФИО> вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав предоставленные суду материалы административного дела, выслушав Макашева <ФИО> мировой судья находит его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;; заявлением представителя потерпевшего, его объяснениями; справкой о стоимости ущерба.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить Макашеву <ФИО> наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Макашева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Макашеву <ФИО1>, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула.

Мировой судья Н.И. Трунова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. С. В.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 18:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив