ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Азовском немецком национальном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> немецкий национальный район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31/2, зал судебных заседаний - кабинет <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребёнка в несовершеннолетнем и троих детей в малолетнем возрасте, трудоустроенного в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - бетонщиком, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 10 часов 25 минут, <ФИО2> на 89 км автомобильной дороги «Бакбасар - <АДРЕС> - Шербакуль - Полтавка», в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, а именно повторно управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, не зарегистрированным в установленном порядке.
В судебном заседании, состоявшемся <ДАТА7>, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения полностью признал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании участия не принимало, извещено надлежащим образом, о причинах неявки не уведомило.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Частью первой статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
В соответствии с ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В соответствии с п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
По смыслу положений п. 2.3.1 ПДД РФ водителю предписана обязанность по проверке документов на транспортное средство, перед выездом и в пути водитель транспортного средства обязан проверить соответствие находящегося в его владении, пользовании транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, не зарегистрированным в установленном порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном не представлено, материалы дела таковых не содержат.
При этом постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).
Таким образом, <ДАТА3>, то есть в период времени, относящийся к совершению административного правонарушения, <ФИО2> являлся лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание события административного правонарушения; объяснением <ФИО2> от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА10> он на основании договора купли-продажи приобрёл транспортное средство - автомобиль «21110» с государственными регистрационными знаками, он <ДАТА5> по пути следования на технический осмотр автомобиля он был остановлен сотрудником дорожно-патрульной службы, которым было установлено, что данный автомобиль снят с учёта, в связи с чем, в отношении него было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, при составлении материала бы не верно указан договор купли-продажи, после чего, он <ДАТА11> с <ФИО3>. вновь заключил, но уже правильно, договор купли-продажи указанного автомобиля и далее он записался в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району для постановки транспортного средства на учёт; рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО4>. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> при осуществлении надзора за дорожным движением было остановлено транспортное средство - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков под управлением <ФИО2>, договор купли-продажи указанного автомобиля был просрочен; копией договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА12>, согласно которому <ФИО3>. приобрел у <ФИО5>. автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> VIN <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копией договора купли-продажи автомобиля от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> приобрёл у <ФИО3>. автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>; копией паспорта транспортного средства серии 63 КМ <НОМЕР> - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» VIN <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором содержатся сведения о снятии указанного автомобиля с учёта 15.08.2009; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ; сведениями, сведениями, представленными отделением Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которым автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» VIN <ОБЕЗЛИЧЕНО> был снят с регистрационного учёта 29.02.2024; иными материалами дела.
При указанных обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения <ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении четверых детей в малолетнем и несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), л/с 04521309150, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 52659000, номер счёта получателя платежа 03100643000000015200, в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, кор/сч. 40102810245370000044, КБК 1881160112301000140, УИН 18810455250370000431, протокол серии 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА13>, судебный участок <НОМЕР> в Азовском немецком национальном судебном районе <АДРЕС> области.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>