К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-822/2025

ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области · судья Румянцев Сергей Валерьянович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.12.2025
Вступило в силу
20.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Номер протокола об АП
63 СР 277761

Решения

Дело № 5-822/2025

УИД 63МS0158-01-2025-003788-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Азово, Омская область

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 9 декабря 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 9 декабря 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Румянцев С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Фукса А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Омская область, Азовский немецкий национальный район, с. Азово, ул. Российская, д. 31/2, зал судебных заседаний - кабинет № 103, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Фукса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, трудоустроенного водителем-экспедитором в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2025, в 03 часа 40 минут, Фукс А.П. на 890 км автомобильной дороги М5 «Урал» в Сызранском районе Самарской области в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

В судебном заседании Фукс А.П. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» старший лейтенант полиции Неутолимов А.С. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств в случае, если государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В соответствии с требованиями Правил дорожного движения водитель обязан предоставлять регистрационные документы на тот автомобиль, которым он управляет (п. 2.1.1 ПДД РФ), и перед эксплуатацией транспортного средства проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, фактически установленному на транспортном средстве государственному регистрационному знаку.

Факт совершения Фуксом А.П. административного правонарушения и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 63СР № 277761 от 20.10.2025, в котором содержится описание события административного правонарушения; фототаблицей, на которой запечатлено, что на передний государственный регистрационный знак транспортного средства, находившегося под управлением Фукса А.П., его первые буква и две цифр закрыты листом; рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» старшего лейтенанта полиции Неутолимова А.С., согласно которому государственный регистрационный знак автомобиля, находившегося под управлением Фукса А.П., был оборудован с применением материалов, препятствующих их идентификации, а именно листом от дерева, убрать который водитель Фукс А.П. по его требованию смог лишь только со второго раза с применение физической силы, поскольку основание листа было закреплено между государственным регистрационным знаком и пластиковой рамкой, при этом в ходе визуального осмотра находившегося под управлением Фукса А.П. транспортного средства было установлено, что загрязнения на нём отсутствуют, государственный регистрационные знаки на задней части автомобиля, а также на полуприцепе были чистыми; иными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Фукс А.П. управлял транспортным средством государственным регистрационным знаком, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

При эксплуатации транспортного средства водитель Фукс А.П. должен был удостовериться в отсутствии к этому препятствий, в частности в отсутствии на государственных регистрационных знаках транспортного средства препятствующих их идентификации материалов. Применять какие-либо предметы, материалы, к которым могут быть отнесены, в частности, листья деревьев, препятствующие идентификации государственных регистрационных знаков транспортных средств, водителю запрещается. Факт применения листа от дерева в качестве материала, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, подтверждается исследованными в судебном заседании фототаблицей, протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора дорожно-патрульной службы Неутолимова А.С..

При указанных обстоятельствах мировой судья считает вину Фукса А.П. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности Фукса А.П. в совершении административного правонарушения, квалифицированного по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Фукса А.П. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, который трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить Фуксу А.П. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Фукса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), л/с 04421193670, КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36735000, номер счёта получателя платежа 03100643000000014200, в Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, кор/сч 40102810545370000036, УИН 18810463250120010924, постановление от 09.12.2025 по делу № 5-822/2025, судебный участок № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области, протокол серии 63 СР № 277761 от 20.10.2025.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в сумме 3 750 рублей, то есть в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья С.В. Румянцев

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. А. П.

    ст. 12.2 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив