К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-910/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области · судья Румянцев Сергей Валерьянович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.12.2025
Вступило в силу
16.12.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
165/25/55008

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 55МS0001-01-2025-004290-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> область

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании <ДАТА1>

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Азовском немецком национальном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> немецкий национальный район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31/2, зал судебных заседаний - кабинет <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Азовском немецком национальном судебном районе <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Однако <ФИО3>, находясь по месту проживания, по адресу: <АДРЕС>, в течение шестидесяти дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, то есть до <ДАТА6> штраф не уплатил.

В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств произошедшего и лица, совершившего противоправные действия, и его виновность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.12.2025; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Азовском немецком национальном судебном районе <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>; постановлением от <ДАТА7> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> и постановлением от <ДАТА8> об окончании указанного исполнительного производства, из которого следует, что штраф был уплачен на основании платежного поручения от 13.08.2025; иными материалами дела.

Указанное выше постановление от <ДАТА4> не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА5>.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, срок для оплаты административного штрафа до <ДАТА6>.

Отсрочка либо рассрочка оплаты штрафа <ФИО3> не предоставлялась.

Суд, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, находит вину <ФИО3> в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Доводы <ФИО2> о том, что штраф не был уплачен им в предусмотренный законом шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления от <ДАТА4> в связи с тем, что он отбывал наказание в виде принудительных работ и находился в связи с этим в исправительном центре, мировой судья находит не состоятельными и расценивает, как попытку избежать ответственности за совершённое административное правонарушение.

При этом мировой судья учитывает, что <ФИО2> не был лишён возможности оплатить назначенный административный штраф, в том числе, со дня вынесения указанного постановления.

Кроме этого, как установлено ранее, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Азовском немецком национальном судебном районе <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, срок для оплаты административного штрафа в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ до <ДАТА6> включительно.

Приговор Азовского районного суда <АДРЕС> области, которым <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, за которое ему назначено наказание виде принудительных работ, постановлен <ДАТА11> и вступил в законную силу <ДАТА12> При этом указанным приговором осуждённому <ФИО2> постановлено самостоятельно следовать к месту исполнения принудительных работ и сок наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <АДРЕС> области, для отбывания наказания в виде принудительных работ осуждённый приговором Азовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> <ФИО2> прибыл в исправительный центр <ДАТА13>, в период отбывания наказания осуждённый <ФИО2> неоднократно пользовался правом выхода по заявлению за пределы исправительного центра для посещения магазинов, аптеки, родственников и т.д., трудоустроен был с <ДАТА14> по <ДАТА15>, освобождён <ДАТА16> по отбытии срока наказания.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том что <ФИО2> имел возможность назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Азовском немецком национальном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА4> административный штраф в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, однако этого не сделал.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО2> своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает справедливым назначить наказание в виде в виде обязательных работ, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру совершённого правонарушения, личности виновного, способствовать её исправлению.

При этом суд учитывает, что к числу лиц, к которым в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ не может быть применён указанный вид административного наказания, <ФИО2> не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. И.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив